Найти в Дзене
Что происходит?

О лесных пожарах в Сибири: насколько все страшно с объективной точки зрения?

О том, что сибирская тайга полыхает уже вторую неделю, знает, пожалуй, уже каждый. Пока официальные источники информации упоминают о происходящем лишь вскользь, в интернете поднялась настоящая паника. Мы попробовали разобраться, насколько все плохо. Площадь возгорания: невиданная катастрофа? Чиновники говорят, что масштабные лесные пожары - норма, и такое происходит каждый год. В сети появлялась информация, согласно которой нынешним пожаром охвачено 3 миллиона гектар леса, что примерно равно территории Бельгии. Добьем читателя, которого пугает даже это: пожары даже в этом году случались и ранее, так что с зимы суммарно горели до 7 миллионов гектар. Теперь о том, насколько это "нормально". Названная площадь в 7 миллионов га составляет примерно 1% всех российских лесов - то есть, повреждение заметно, но, вроде бы, далеко не катастрофично. При этом каждый год возгорания охватывают 5-15 млн гектаров российских лесов, так что нынешний пожар по масштабам пока не тянет на катастрофу века. П
Оглавление

О том, что сибирская тайга полыхает уже вторую неделю, знает, пожалуй, уже каждый. Пока официальные источники информации упоминают о происходящем лишь вскользь, в интернете поднялась настоящая паника. Мы попробовали разобраться, насколько все плохо.

Площадь возгорания: невиданная катастрофа?

Чиновники говорят, что масштабные лесные пожары - норма, и такое происходит каждый год. В сети появлялась информация, согласно которой нынешним пожаром охвачено 3 миллиона гектар леса, что примерно равно территории Бельгии. Добьем читателя, которого пугает даже это: пожары даже в этом году случались и ранее, так что с зимы суммарно горели до 7 миллионов гектар.

Теперь о том, насколько это "нормально". Названная площадь в 7 миллионов га составляет примерно 1% всех российских лесов - то есть, повреждение заметно, но, вроде бы, далеко не катастрофично. При этом каждый год возгорания охватывают 5-15 млн гектаров российских лесов, так что нынешний пожар по масштабам пока не тянет на катастрофу века.

Почему тогда такая паника?

Территория России огромна, а население - сравнительно невелико. Огромная часть тайги располагается вдали от каких-либо крупных поселений, и информация о пожарах в удаленных регионах просачивается в информационное пространство лишь эпизодически, а может и вовсе оказаться оставленной без внимания. То ли дело, когда стихия подбирается к поселкам покрупнее - тогда опасность видят все, и начинается паника.

В этом году ветры принесли смог в густонаселенные районы, из-за чего народ начал беспокоиться. Если рассуждать сугубо о сохранности лесов, то, возможно, ничего страшного действительно не происходит, но хотя бы забота о собственном здоровье заставляет людей нервничать, учитывая, что такое происходит не ежегодно.

Так а что лес - погибнет?

В некотором смысле чиновники правы - выгорание леса еще не означает, что экосистема полностью погибнет. Более того, пепел на пожарище удобряет почву, и через несколько десятилетий лес полностью восстанавливается. Все, конечно, зависит от масштабов пожара, и в нынешней ситуации проблема кроется в том, что он основательный - на возрождение выгоревшей тайги уйдет добрая сотня лет.

В чем кроется настоящая проблема?

Из всего вышесказанного можно было сделать ошибочный вывод, что на самом деле все хорошо. На самом деле происходящее не должно вызывать паники, однако стоит обратить внимание на некоторые тревожные звоночки.

Первое - частота возгораний. Леса действительно горят сами по себе, и это норма, но вопрос, с какой частотой. В дикой природе один и тот же участок горит в среднем раз в 20-50 лет, но человеческая деятельность привела к тому, что в России тайга может гореть каждые 5-15 лет. Учитывая, что за это время она не успевает восстановиться полностью, не исключено полное уничтожение отдельных участков.

Второе - пренебрежение властей к лесному хозяйству. Принципы лесоустройства предполагают проверку лесов раз в десять лет - специалисты обязаны оценивать состояние тайги, в том числе смотреть, насколько велик риск возникновения пожара. Лишь на основании этого должны формироваться "зоны контроля" и "зоны активного тушения", о которых так много говорят в последнее время, ведь их границы не должны быть стабильными. В России "экономически невыгодно" отправлять лесоустроителей в отдаленные регионы, кое-где они не бывали по 30 лет, а за это время тайга изменилась, и бывает сложно предугадать, продвинется ли пожар дальше или локализуется сам.

Третье - халатность чиновников. Вопросом пожаров никто не занимается, ведь все понимают, что нынешняя катастрофа началась с небольших очагов. Потушить их сразу было бы куда проще и дешевле, чем потерять столько леса на десятилетия вперед. Однако чиновники в который раз продемонстрировали, что не слишком хорошо владеют ситуаций и не умеют прогнозировать ситуацию, а экономическая выгода для них кроется только в сегодняшнем дне.