Рассуждения о вере.
Однажды, свёл меня случай с человеком, он оказался верующим. Он - христианин. Пареньку тогда было около 25 лет. Он говорил, что истово верит в Христа, он говорил, что все неверующие попадут в ад, он говорил, что я должен уверовать, и принят Христа. Он сыпал цитатами из Библии, было видно, что это его настольная книга.
Я спросил его, как он пришёл к вере. Сергей (так звали паренька) рассказал, что жил он у бабушки, та верующая, она его и научила. Я спросил у него: Сергей, а что ты знаешь о там как возникло христианство, когда оно возникло, кто написал Евангелии? Он ответил что всё от Бога, там написаны истины.
Он просто не знал о истории возникновения Христианства НИЧЕГО!!! При этом он был истовым верующим, постоянно ходил в церковь, выстаивал службы, пел в церковном хоре.
Я стал ему рассказывать о Никейском соборе 325 года, о составлении Библии на Карфагенском соборе в 419 году, о не соответствии высказываниям Иисуса, приведённым в Библии, действиям церковников. О солнечной вере, о том, что и до Иисуса были другие мессии со схожими биографиями, схожими чудесами, схожими высказываниями. (Осирис, Дионис, Адонис, Аттис, Митра и так далее). Сергей меня слушал, перебивал меня цитатами из Библии, только не имеющим отношения к теме.
После двух недель разговоров. Сергей сообщил мне, якобы он говорил о наших разговорах с батюшкой, и тот запретил ему общаться со мной.
О как!!!
Так что-же получается. Вера, как таковая должна быть только слепой верой.
О вере нельзя рассуждать, думать, делать выводы, замечать несоответствия. То есть я должен слепо верить священнику, принимать его слова за истину в последней инстанции, а ещё лучше и не читать, ни Библию, ни других книг. Об интернете я вообще молчу, это самое страшное зло.
Выходит - истинно верующий - это тупой баран, ведомый священником к царствию небесному.