Последний месяц я плотно наблюдаю за тематическими Лентами Дзена, теми на которые можно перейти кликнув по "тегу" под статьей или через "Поиск по каналам".
Ленту "Яндекс.Дзен", так вообще просматриваю ежедневно, причем с двух аккаунтов: этого (Дзенофоб) и совсем не имеющего отношения к Дзену. Поэтому думаю вправе делать выводы, и они как всегда неутешительны: формирование тематических Лент абсолютно бесчестно.
Этим можно было бы пренебречь, в конце концов нам ли привыкать к такому? Есть вещи намного значимее для нас, которые можно охарактеризовать в тех же жестких терминах. Но здесь есть одно "но" ...
Если нечестно формируется тематическая Лента, то кто сказал, что основная составляется так, как нам "поют"? Ведь ее проверить на заявленные параметры формирования практически невозможно!
Как формируется тематическая Лента в Яндекс.Дзен
Чем хорошо изучение тематических Лент? — Тем, что когда ты выбираешь не популярную тематику изменения там редки + там нет Джокера дзеноводов – выдачи по интересам (которая смешивает все карты при анализе). Отсюда ее практически полная идентичность для разных аккаунтов.
На самом деле порядковая идентичность не полная. она расходится в мелочах. Статьи могут опускаться и подниматься на одну строку. Но если сделать несколько обновлений, Лента приходит к общему виду. Но самое главное – общие принципы формирования одинаковы для всех аккаунтов и они не являются бесстрастными.
Казалось бы, что тут сложного? Появилась новая статья с характерным тегом, алго запихивает ее на первую позицию в тематической Ленте, а остальные сдвигаются вниз. Так она в режиме реального времени и должна обновляться. Это ведь по большому счету техническая Лента для поиска тематических статей.
Но нет, там все по другому. Давайте рассмотртим Ленту по тегу "Яндекс.Дзен":
1. Наверху всегда расположены статьи с сайтов и ЖЖ, причем положительного или нейтрального характера. Повторение одной и той же новости на разных сатйах, даже с практически одинаковыми карточками, игнорируется.
Вот скрин онлайн с аккаунта Дзенофоба (первые три строки Ленты):
А это скрин с девственно чистого акка:
Те же три одинаковые карточки (самая нижняя это канал "Журнал Яндекс.Дзена") и первые четыре окна – сайты. Если Вы думаете, что это случайность, то нет. Наверху всегда сторонние ресурсы (у меня почти месяц там висели статьи из ЖЖ, типа "как я заработал 20 тыс. в Дзене".
2. Статьи, которые не нравятся дзеноводам, их даже критическими назвать нельзя, отодвигаются вниз. Вот например, первая более-менее интересная статья не посвященная облизыванию, находится на 15 строке выдачи (лента Дзенофоба):
Обратите внимание она соседствует со статьей с Серча трехмесячной давности (майской), хотя сама от 24 июля.
С чистого акка я не нашел критики вообще на первых 30 строках, зато на 26-27 строке увидел наконец статьи с Дзенофоба:
Обе статьи недельной давности и не имеющие никакого отношения к критике платформы.
3. Каналы с черной меткой, а тематическая Лента еще раз подтверждает, что такие существуют. Находятся в попе выдачи.
34 и 35 строка выдачи Дзенофоба, наконец первые статьи (обращение к Журналу от 5 июля):
Я так и не нашел в Ленте последних статей с этого канала, имеющих тег "Яндекс.Дзен", хотя ближайшая была четыре дня назад – 27 июля. Но там она была посвящена предстоящему Дзен-понедельнику и вопросам к нему ... естественно ее не выпустили висеть в Т.Ленте.
Смотрите что получается. Этот канал практически единственный в Яндекс.Дзен, который пишет о сервисе ежедневно. При этом, если сравнивать статьи здесь с теми, что есть о Дзене, они точно не хуже, более актуальны и 100% уникальнее. Но канал никак не представлен вверху Ленты, он загоняется в какую-то попу, а большинство статей вообще не показывается ...
Выводы
Для чего я все это писал? – Чтобы показать вам, что если вы не набираете охватов, ваш канал топчется на одном месте, или какая-то статья вдруг неожиданно не зашла, то возможно дело не в вас, а в разметке дзеноводов. Ему просто присвоили понижающий коэффициент, и он в общей Ленте никогда не показывается выше определенной строки.
Вот как то так)