"Яжмать". Влияние феномена на общество

Два раза "ку", мои малиновые штаны. Вы на канале НМа, доцента кафедры Бакланологии и Прикладной Долбодятлистики. И вам придётся мириться с тем, что сопровождать статью о "яжматерях" будут милые "онижемамочки", а не настоящие злобные "яжматери"... потому что вам лучше не знать, что НМу выдаёт при попытке поискать плохих мам в яндекс-картинках.

Те, кто сидит на канале достаточно давно, знают, что НМ в подавляющем большинстве ситуаций на стороне мамы, а не папы, а разведёнок с прицепом и вовсе считает сверхлюдьми. Однако, явление "яжмать" - это явление плохое. И оно даже гораздо хуже, чем можно было подумать, потому что явление "яжмать" деструктивно влияет даже не столько на бездетных "чалдфри", сколько на нормальных матерей и тех, кто собирается ими стать.

Что такое "яжмать" и чем она отличается от "онажмамочки" и прочих женщин с детьми?

Яжмать - существо женского пола, оснащённое мешающим окружающим людям невоспитанным онжеребёнком (или несколькими), считающее, что все люди вокруг ей должны просто на основании того факта, что она родила.

Онжеребёнок - ненаказуемое никем создание, не имеющее паспорта на основании возраста. Как правило, сопровождает яжмать в качестве рядового монстра.

Иными словами, яжмать - это самка яжмужика диванного. Но почему же рассвет яжматери пришёлся только на последнее десятилетие? Неужели никогда прежде яжматерей не было?

Казалось бы, при чём тут Путин? Отставив в сторону хиханьки, мы понимаем, что он, кроме шуток, очень даже причём. Кто, как не глава государства выбирает направление развития социальных институтов в стране? Или, если не выбирает, то, хотя бы, санкционирует этот выбор?

Первые известные НМу упоминания яжматери или близких ей явлений в культуре приходятся на времена, подозрительно близко находящиеся по таймлайну к 2008 году. Чем же 2008 год так примечателен? Да, всё очень просто. Это год семьи.

Это детоцентрированно: учитывая демографическую ситуацию в стране, символом семьи был выбран ребёнок, а не крепкий брак. Мероприятия по укреплению союза мужчины и женщины НМу неизвестны. А вот разгул ювеналочки и громогласные выкрики о том, насколько важны дети, очень даже запомнились. До сих пор эхом отдаются.

Примерно в 2008 году началась детоцентрическая политика РФ. И политика эта осуществлялась по принципу "хотели, как лучше, а получилось, как всегда". Кое-что, конечно, было сделано замечательно. Но большая часть укладывается именно в это "как всегда". Что ожидаемо, учитывая, что кадры в нынешнем правительстве, как и полагается любому государству после смены власти, подбираются по лояльности, а не по профессионализму. Другой вопрос, что прошло уже около трёх десятков лет после смены власти: пора уже набирать профессионалов.

Вы знаете, к чему всё привело. Дети стали "священной коровой". Надо понимать, что здесь виновата не только Россия и её правительство. По всему миру сейчас идёт нездоровый перекос в сторону прав маленьких личинок человека против прав состоявшихся налогоплательщиков. И был бы этот перекос терпим, так ведь следят за соблюдением этих прав люди, зачастую детей не имеющие. Реализация "как всегда" - это не чисто русская фича. Она общемировая.

Но механики этого "как всегда" - это тема для отдельного исследования. Нам важнее три вещи.

1. Дети стали "священной коровой"

2. Самки "яжмужика диванного" удачно к этому подмазались, пользуясь вполне здравым принципом "пока ребёнок не вырос, его интересы равны интересам матери".

3. Любая критика второго пункта рассматривалась, как критика первого пункта. А священных коров критиковать нельзя.

Вы про котиков не забыли? Уже сам факт чрезмерного превозношения чего-то способен вызывать ненависть к этому чему-то при отсутствии чувства меры у превозносящих. А уж когда ещё и яжматери давят на больную мозоль...

Это необходимо помножить на конфликт поколений. Главными ненавистницами яжматерей НМ считает не чайлдфри, а матерей поколения постарше. Тех, кто воспитывал своих детей в 90-ые и ранее. Во времена, когда поддержкой государства не пахло, и либо была пропаганда ценности взаимоуважения (СССР), либо просто на детей всем было плевать (Ельцинский Постсовок). Нынешние мамочки, даже далёкие от того, чтобы быть яжматерью, кажутся им невероятно разбалованными благами цивилизации и недостаточно жертвенными. А уж яжмать вообще вызывает священную ярость. Особенно когда смеет бравировать своим невоспитанным личиниусом перед женщиной, вырастившей полноценного члена общества в более тяжёлой обстановке.

Это гештальдно: если в группе людей есть неадекватное существо, оно всегда орёт громче других, а его неадекватные выкрики запоминаются больше других. А факт социально декларируемой при поддержке государства фактической безнаказанности ребёнка и его хамоватой недомамаши приводит к тому, что обиженный яжматерью человек даже не способен закрыть гештальт обиды. А незакрытый гештальт помнится особенно долго.

И вот теперь мы подходим к самому худшему в истории феномена яжматери. К его деструктивному действию. Давайте проиллюстрируем ситуацию.

Представьте, что вы девушка только что купили себе пальто. Дорогое пальто. Вы на него довольно долго копили. И вот идёте вы вся такая красивая, в белом пальто, и тут в ваше пальто прилетает какашка. Кроме шуток, самая настоящая какашка. Ребёнку весело, он смеётся. Вы возмущаетесь... и тут слышите ленивый, но громкий и раздражённый выкрик со стороны детской площадки.

-Не трожь моего ребёнка, ты, пустоцветка! Тронешь его, засужу, яжмать! - всё это сдобрено матом, оскорблениями, а сама яжмать только-только отвлеклась от телефона, в котором зависала.

У вас нет никаких легальных и при этом эффективных способов воздействия на ситуацию. Ещё в начале нулевых можно было схватить ребёнка за ухо и потащить его к родителям. А сейчас нельзя. Вы просто получили какашку на пальто, потому что ребёнку весело.

И эта история даже не утрированная. Она одна из многих. Кто тут виноват? Очевидно, что конкретная невоспитанная мамаша, которая не думает воспитывать своего ребёнка. Очевидно же?

Нет, не очевидно. Это правильно, но не очевидно. Аргументация идёт от ребёнка. Конкретный виновник - ребёнок. Самый безнаказанный - ребёнок. Яжмать прячется за ребёнка, как за щит. Важно не то, что произошло на самом деле, а то, что человек запомнил. А запомнил человек, что дети - опасны, а их матери - мрази. Из-за механики гештальда это запоминается надолго, а негативный опыт подтверждается частыми встречами с такими яжматерями.

"Обжёгшись на молоке, дуют на воду". Не имея возможности повлиять на яжмать по результатам действий её чада, люди вынуждены принимать превентивные меры. Это приводит к тому, что опасаться начинают всех матерей заранее. Вариант "подпустить поближе, вдруг она адекватная" не годится. По очевидным причинам. Потому что ты ничего не сделаешь, если она неадекватная. Лучше пусть потеснится мамашка. Сразу.

Это привело к тому, что в обществе начали витать призраки мощного социального неодобрения самого материнства. Доходит до того, что на интернет-ресурсах, высказывая свою позицию, мамочкам приходится ОПРАВДЫВАТЬСЯ за сам факт наличия детей, прежде, чем высказаться. Они сами начинают оправдываться фразами "я не яжмать, но..." или "я очень стараюсь воспитывать своего ребёночка, но...". Это показатель того, что они с хожу ждут обвинений в том, что они яжматери.

Аргумент яжматерей "родишь-поймёшь" всё делает только хуже. Потому что в глазах людей он выглядит, как мрачное пророчество. "Родишь - мутируешь в одну из нас, тоже станешь мразью, каких сама ненавидишь". Последствия подобных заблуждений вы можете легко предсказать сами.

А знаете, что самое суровое в данной ситуации?

А то, что у правительства появилась новая "священная корова". Правительство бросило мамочек и детей строго в тот момент, когда созданная стараниями чинуш и государственных каналов шумиха привела к последствиям в виде обратной реакции. Именно в тот момент, когда каждая женщина стала по-умолчанию считаться потенциальной яжматерью. Когда ненависть к детям возросла достаточно. Кому оно надо? У нас же в стране есть инвалиды!

Забота об инвалидах и об инклюзивности, это очередное "хотели, как лучше, а получилось, как всегда". Вне всякого сомнения, высококонтрастные светофоры - это благо... но ставить их надо так, чтобы они не мешали водителям за рулём, а то инвалидов станет больше. И лифты со шрифтом Брайля на низкорасположенных, доступных колясочнику кнопках, со звуковым оповещением - это идея неплохая... но имеющая изъяны. Но всё это не столь важно для нашей беседы.

Это показательно: а вот что важно, так это манера ставить лифты для инвалидов, непригодные для мамочек с колясками, в ущерб пандусам для колясок. И ставить эти лифты не глядя, в том числе в подъезды, где мамочки есть, а инвалидов - нет. Это ненормальная ситуация, когда в мире, где мамочек с детьми больше, чем инвалидов, городская инфраструктура мутирует в пользу инвалидов в ущерб мамочкам.

Год семьи закончился давно. Работы по помощи детям и мамам закончены. Отчитались. Всё! Можно забыть о них! Побежали строить инклюзивность для инвалидов! Ещё на 10 лет есть, чем заняться. А потом что? А потом будем рушить всю построенную эксклюзивность ради новой священной коровы. Кто-то считает, что надо соблюдать умеренность и внедрять решения, пытаясь сохранить баланс, который пошёл бы впрок всем? Не слушайте его! Это всего лишь непопулярное мнение!

Анонс грядущих статей:

"Интерактивное искусство" и игра для тех, кто любит неторопливый геймплей, глубокий сюжет, коричневые оттенки в палитре мира, необычную мифологию, РПГ-элементы, и игры, имеющие в первых трёх буквах "м", "о" и "р".

Грешки Великобритании. Геноцид в Индии.

Яжводитель. Это как яжмать, только машина вместо ребёнка.