Существует популярный миф о «послании потомкам», который якобы зашифрован Кириллом и Мефодием в названиях букв. Не так давно это заблуждение на полном серьезе пересказали на Первом канале.
Суть мифа: названия букв в русской азбуке складывают во фразы и выискивают в них «глубокий» смысл. «Аз буки веди» - «Я знаю буквы», «Глаголь добро есть» - «Письмо – это достояние» и - чем пуще, тем гуще.
Оригинал сюжета центрального ТВ найти не удалось, но ролик сохранился в Сети. Например, здесь.
Почему это все неправда
Любой первокурсник филфака сказал бы создателям сего шедевра, что это полная чушь.
Оставим в стороне вопросы о том, почему у Первого канала не нашлось средств и возможностей проконсультироваться с лингвистами.
Зададим лучше создателям сюжета (и всем, кто его и другие подобные ролики распространяет в интернете), следующие вопросы:
1) Как можно было разогнать воображение до такого… ммм… своеобразного перевода?
Ну ладно, вы не знаете, что «букы» - это начальная форма слова, т.е. именительный падеж единственного числа , а во фразе «Я знаю буквы» слово стоит в винительном падеже множественного. Бог с вами.
Но перевести вот это (см. картинку ниже) как «Знание – дар Божий»??? Извините, слово «Божий» тут где?
Или «Ерь Юсъ Ять» - «Чтобы сущего свет постичь»???
Кстати, Ъ почему-то обозначен как «Ерь». Хотя он «Еръ». Но по сравнению со всей остальной галиматьёй это уже кажется мелочью.
2) Наконец, с чего вы вообще взяли, что Кирилл и Мефодий расположили названия букв в особом порядке, чтобы получилось послание? Если любому мало-мальски образованному человеку известно, что начертания букв (и их порядок!) были заимствованы из греческого алфавита?
Уфф.
Не понимаю, зачем всё это придумывать, когда есть научное, правдоподобное и при этом очень интересное и красивое объяснение тому, что из себя представляют названия букв.
А они, судя по всему, являются отрывками не дошедшей до нас так называемой «азбучной молитвы».
Что это такое?
Это молитвенный текст, специально составленный так, что из первых букв строчек можно составить алфавит.
Такие тексты, помимо собственно молитвенного использования, имели сугубо практическое назначение: служили своеобразным «мнемоническим приемом», облегчавшим запоминание порядка букв. Сохранилась, например, молитва Константина Пресвитера, ученика Кирилла и Мефодия (я приведу ее текст в упрощенной орфографии):
Аз сло́вом сим молю́ся Бо́гу:
Бо́же всея́ твари зижди́телю,
Ви́димым и неви́димым,
Го́спода Ду́ха посли живу́щего,
Да вдохне́т в сердце́ ми сло́во…
Так вот. Названия букв, которые дошли до нас – это, вероятно, отрывки популярной азбучной молитвы, причем явно искаженные ошибками при многократном переписывании.
Не исключено, что начальные слова строк этой молитвы действительно когда-то могли соединяться в некие фразы. Впрочем, скорее всего, только в первой части алфавита, потому что составить связный текст из слов на Ь, Ъ и юсы довольно проблематично.
А саму традицию давать буквам названия тоже придумали отнюдь не Кирилл и Мефодий. Она была и в греческом языке, на который они ориентировались при создании азбуки, и в финикийском, от которого, в свою очередь, заимствовал письменность греческий.
Итак, убедительно призываю вас: не ведитесь на разную псевдонаучную ересь, даже если ее показывают по телевизору! Сейчас это совсем не знак качества, увы.
Делитесь проверенной информацией из научных источников. Например, моим постом :)
Миф о «послании славянам» еще более распространен, чем о корне Ра в русских словах. Поэтому не забудьте поставить лайк (так пост увидит больше людей!) и поделиться полезным контентом со своими подписчиками.
Мракобесие не пройдет!
Еще больше разоблачений лингвофриков - в моем инстаграме