На моём канале было несколько статей на историческую тематику. Говорили мы и о причудах Льва Толстого, и о вкладе Фридриха Ницше в мировую культуру, и даже затронули лже-историка Маэстро Евгения Понасенкова.
И каждый раз были комментаторы, которые писали нечто вроде: "А разве есть машина времени, чтобы узнать - как оно все было на самом деле?".
Существуют исторические источники, данные археологии, палеонтологии и прочее. Но машины времени - действительно нет; и этим часто любят пользоваться, чтобы навязать какую-нибудь идеологию.
Например, относительно недавно на канале "Белгород-24" вдруг появилось видео, на котором белгородский митрополит Иоанн (целый митрополит!) спокойненько заявляет - войну выиграли крещеные православные; а атеисты не только ничем не помогали, но и были причиной многих бед.
А чуть ранее режиссер фильма "Т-34" Алексей Сидоров в многочисленных интервью рассказывал о "чудесах" на полях сражений - и в частности, тот самый миф, где икона Богородицы помогала на фронте (к слову, советую посмотреть обзор Бэдкомедиана на этот фильм).
Понимаете идею? Сейчас у нас страна светская только по документам. А в медиа настойчиво двигают идею: войну выиграли не советские люди; войну выиграли русские, притом православные христиане! А СССР планомерно стараются очернить.
И подобное касается самых разных идеологий. В частности, сегодня у нас процветает неоязычество - возвращение к корням, традициям славян и прочее. И то, как неоязычники описывают славянскую историю - отдельный вид искусства.
Встречаются экземпляры, у которых славяне были телепатами и владели телекинезом. От Великих РУСов (да, именно так многие и пишут) пошло все население планеты, а РУСский язык - РОДоначальник всех языков в мире.
Есть много замечательных групп в соцсетях - где вам популярно объяснят, что славянский РОД - древнейший, что славян выделяет храбрость, мудрость, размер черепа, да и вообще, вся история человечества началась от истинных арий... то есть, славян.
Я нисколько не против традиционных ценностей, религии и прочего. Но коверкать историю в угоду собственным предубеждениям - извините, слишком.
Как защититься от подобного? На самом деле, все достаточно просто. Человек делает серьезные заявления, а сам не является историком? Кто-то приводит аргументы, которые невозможно проверить? Человек заявляет нечто вроде: "Прислушайся к собственному сердцу - именно так ты узнаешь, в каком веке твои предки научились левитировать"?
Если да - стоит серьезно усомниться в его словах.