Действительно, а есть ли разница между этими словами и их значением? Казалось бы, есть, о чем тут говорить? Можно сворачивать дискуссию. Но этот простой вопрос требует серьезного рассмотрения.
Мы так часто путаем между собой собой политику и политиканство, что для многих между этими понятиями и нет никакой существенной разницы, остается как бы разница между словами, но в действительном смысле таковую никто не замечает.
Истинно, что политик, что политикан, как люди, воспринявшие на себя образ вождя или лидера, стоящего над толпой "этих там" предпринимают такие действия, которые сложно отделить друг от друга. И в народе, уставшего уже верить и доверяться, торжествует понятное чувство - безразличие, полное и абсолютное безразличие к тем, кто смотрит на граждан своей страны, как на "этих там".
Отсюда, во многом людям, самым простым людям, сложно всмотреться в характер человека, который обращается к ним с высокой трибуны, ибо они не верят, что получив в свои руки достаточную власть тот воздержится от соблазна и не повернется к ним спиной. Что этот "избранник" не посмеет открыть свое настоящее лицо и, более не утаивая собственного презрения к ним, не возжелает пойти навстречу узкому кругу "тех самых". Тех, с кем ему комфортно вести свои дела, распоряжаясь полученным доверием в интересах этого комфортабельного кружка избранных, но не избираемых лиц.
Возникает порочный круг взаимных ошибок, недоверия и презрения. Сначала некто амбициозный, имеющий достаточно средств, бросается красивой фразой о том, что он собирается использовать свое право и куда-то там баллотироваться. Так, этот кто-то просит у народа дать ему сначала возможность получить их доверие.
В понимании этих "кандидатов" доверие - это средство для получения власти в свои руки. А власть - это квинтэссенция человеческих страсти, ибо она дает соблазнительное ощущение всесильности.
Власть, неожиданно и незаслуженно свалившаяся в руки, с большой долей вероятности, производит тот же дурманящий эффект, что и денежный выигрыш внушительной суммы денег. Человек, каким бы он ни был, вне границ врученной ему власти, становится зависим от этого эйфорийного чувства всесилия. Его разум теряет остроту, а перспектива открывающихся возможностей влечет еще сильнее, но пока, на этапе "ухаживания" за публикой он еще осторожен и только предвкушает будущие золотые плоды.
Этот амбициозный гражданин за своим внутренним образом "сильного лидера" или "авторитетного вождя", или "активиста и борца за свободу" тщательно скрывает полное и абсолютное равнодушие - сухой расчет на получение той самой власти. Этот расчет скрывается за мишурой различных демонстраций собственного "Я", будь то на флешмобах, заводах, на площадях, на акциях протеста и т.д.
Каждая из этих демонстраций не более чем пыль, которую пускают в глаза, стремясь скрыть ту степень безразличия и откровенного презрения к тем же людям у которых "кандидат" просит поддержки.
Фальшивые улыбки и скрываемые насмешки в адрес тех людей, к которым обращается амбициозный "кандидат" формируют состояние апатичного избирателя.
Народ всегда чувствует фальшь и всегда видит неправду, они знают, понимают и, как ни странно, готовы разочароваться. И возникшая безысходность тянет их довериться не веруя в итог.
И вот, некое большинство не веруя, ни в себя, ни в амбициозных кандидатов, бредет в очередной раз на избирательные участки и отдает свои голоса за кого-то там. Другая часть, некое меньшинство вместо апатичного избирателя впадает в состояние избирателя истеричного, начинает кидаться в радикальное право, радикальное лево, бежать к любой цветастой массе. Совершенно отдельная часть избирателей вообще бросается в объятия "протестных кандидатов". Однако такие истеричные синдромы это не что иное, как проявление психологического отрицания действительности, желание избавиться от едкого привкуса фальши на языке, заменить его чем-то сладким и приятным. Но, время проходит, а понимание того, что острая сладость многих обещаний лишь добавляет этого привкуса во рту.
Печальный итог такого торжества безразличия, которое выражается и в чувстве безысходности голосования с одной стороны, и откровенно демонстративном возгласе "против" с другой - это разочарование, общее разочаровании в своем "доверии".
И да, протестное голосование, есть только форма безразличия, потому что быть против - это не значит быть за.
Главный же итог этого цикла состоит в том, что лицемерная сделка с собственной совестью совершена и ее стороны расходятся по своим углам.
Одни уныло бредут на свою не менее унылую работу, забыв, что и вовсе куда-то там ходили, "какую-то бумажку с галочкой в урну кидали", им ведь все равно, другие с чувством "ну я так и думал, удивительного ничего нет вообще" плетутся в кафе, бары, рестораны или на худой конец в чаты судачить в кружках себе подобных. Чтобы пожаловаться на инертность системы, на ее несовершенство, нет-нет, да выразить мысль, что "вот взять бы и сломать ее..." Вот только не имея ответа на вопрос "а чем заменить?" эти кружки допивают свои напитки, закрывают чаты и берутся за такую же унылую работу, как и все.
Бездействующие же в очередной раз успокаивают себя фразой: "А и ладно, все равно бы я ничего не смог изменить". Затем покорно выключают телевизор с трансляцией чествования нашего амбициозного гражданина бывшего "кандидатом"и впадают в сон...
А что же сам амбициозный гражданин? А он, получив свой вожделенный плод, спешит скорее его распробовать, по началу еще инертно улыбаясь своим "доверителям". Впоследствии и вовсе забывает даже о формальных эмоциях, не важно, цель-то достигнута. Попутно он пробегает сквозь вереницы чествований, наполняющих его ЭГО уверенностью, что этот плод еще и еще более сладок, чем кажется оттуда, снизу, где копашаться "эти там" и он уже не в силах сдерживать свои порывы.
С этого момента он больше не "они, он это многозначительное ОН, на него смотрят миллионы, его слушают миллионы, тысячи по его воле выходят на улицы, стони миллионов исполняют его волю и волю тех на кого он укажет... Это... Это пьянит... Это нравится, этого хочется снова и снова, больше и больше.
И пусть этот Он всего лишь получил в свое распоряжение, скажем, район города, но он больше не "они". Можно не кланяться, а кланяться будут тебе, можно не стесняться, "кто ж ведь меня осудит", можно даже не управлять, "помощники мне в помощь", а можно день и ночь вкушать привилегии и довольствоваться собой, пока злосчастное ЭГО, наконец, не зарвется...
Так что же, мой вдумчивый читатель, спросишь, а причем тут политика и политиканство? Я же только обосновал, что нет никакой разницы между тем, кто приходит к власти, все равно же цель этого лицемерного человека - просто получить в свои руки возможности и все, причем тут политика и политиканство? А при том, мой дорогой друг, что любое политиканство, в значении профанского использования власти для получения собственной выгоды, начинается именно с выбора, сделанного тобой и только тобой.
Сам посуди, амбициозных граждан среди нас полным полно, в конце концов, кто из нас в детстве не мечтал стать Президентом. Но, сможешь ли ты определить что стоит за этими амбициями? А? Вот так вот, глядя на человека? Не, не сейчас, когда он до сих пор сидит рядом с тобой и красиво рассуждает. Он твой друг, твой знакомый, всю жизнь у тебя на виду и в этой он тебе понятен и привычен.
А попробуй определить его тогда, когда этот удобный знакомый объявит о своих намерениях публично и встанет в ряд с другими, такими же амбициозными гражданами, как и он.
Вот они, перед тобой, все красиво улыбаются, говорят красивые фразы, производят впечатление умных и ответственных людей. Как среди них увидеть даже твоего знакомого, который не хочет казаться умным и ответственным, а является таким на самом деле. Сложно? Вот именно что сложно. А представь еще, что в СМИ на твоего знакомого так, ненавязчиво говорят, что он имеет привычки не отвечающие требованиям "умного и ответственного" и вообще он популист или маргинал... Вот тут ты и засомневался... А вот, пришел черед дебатов и на твоего знакомого прямо набрасываются "умные и ответственные", они не дают ему сказать и слова, просто закрикивая его умные слова. И что ты? Правильно, ты еще более засомневался, вон, этот тоже умные вещи говорит, да и этот... Тяжко...
И это ты, ты, который знаешь своего друга с пеленок, а представь каково тем миллионам для которых он лишь номер в длинном-длинном избирательном списке? Вот и возникает та самая описанная мной апатия избирателя... Пришел день выборов, побрели избиратели на свои участки, чтобы взять "какую-то бумажку и с галочкой бросить в урну"... А ты? А ты и вовсе решил не связываться с этими людьми и не сумев преодолеть своих сомнений. Взял жену, детей, и поехал культурно проводить время в каком-нибудь торговом центре... Итог? Твой выбор сделан в пользу простого - не делать никакого выбора. И никто тебя не осудит за это, все понимают, но круг в очередной раз замкнулся... И кто-то уже тешит свое ЭГО, так лихо и так легко полученной властью.
И что? С этим ничего нельзя сделать? Можно. Можно, друг мой, надо только лишь сделать над собой усилие, без этого никак. Помнишь эту знаменитую фразу?
Этой точкой опоры для тебя должны стать мысли о том, что:
- Политиканство и политика вещи различные, так как первое лишь видимость второго;
- Политикан кричит о своих достоинствах, а вот политик не боится своих недостатков;
- Политикан всегда играет на публику, политик ведет с публикой диалог;
- Ответственность политикана обратно пропорциональна его амбициям и количеству обещаний, которые он успел сделать в период предвыборных ухаживаний;
- Политикан готов добиваться желаемого любыми целями, в том числе, пренебрегая законом, обзывая его несправедливым, и всегда подставляет под удар других;
- Политикан старается быть в центре внимания, политик от внимания устает;
- Политик желает работать, воспринимая полученную власть как труд, политикан стремится "поделиться" властью, используя это, в том числе, как свой лозунг.
Ну и самое главное, ищите достойных. Этот призыв я адресую именно тебе, слышишь? Ищите достойных, ибо только своими действиями, своим аналитическим и рассудительным подходом сможете изменить любую систему. Есть, правда, еще одно условие: измените, изменившись сами. Это трудно, очень трудно. Путь достойных всегда тернист, но только среди достойных избирателей у политиканов нет шансов, а достойным путь всегда открыт.
Будьте достойны.
А для всех скептиков и безучастных избирателей хочу закончить статью строчками из песни одной известной группы, она очень точно характеризует вашего кандидата.
Автор: Гражданин Никто
________________________________
На этой мажорной ноте заканчиваем наше рассуждение. Не забывайте выражать свой могущественный одобрямс моей работе в виде лайка, переходите на канал, подписывайтесь и читайте другие статьи. Также делитесь своим мнением в комментариях и предлагайте свои темы для новых рассуждений. Помните, мы делаем канал - вместе!
Примечание: о доказательствах приведенных в статье пунктов, поговорим в отдельной статье, если эта тема вас заинтересует и я увижу достаточную поддержку, а главное, активность в комментариях.