Попалась мне статейка про трусы, ну, как про трусы, там еще и про брюки было, и про кроссовки. Но начиналось все с трусов. Ибо нечего тут носить трусы с завышенной талией. Даже если это часть купальника. Мужчинам ЭТО не нравится.
И брюки типа «мом» тоже нельзя, смешно, нелепо, «бабушкин» вариант. А кроссовки “ugly” style вообще на выкидку нуждающимся. Ибо великому богу (о котором, как о покойном, плохо не говорят) нужна нежная фея в балетках, а лучше в изящных лодочках, в воздушном платье, но там плечико обнажится, тут малость декольте, а лучше скинни брючки с заниженной талией, чтобы, приседая, фея словно бы невзначай показала бэкстейдж: обязательно всё тонкое, манящее. Секс, куда же без него.
Ну, и, конечно же, товар надо подать лицом: фигура и прочее на высоте.
Чувствуете посыл?
Авторка (намеренно использую феминитив, ибо до автора (без отсылки к полу) не доросла) провела работу по опросу друзей своего мужа и пошла писать в массы «библию женщины», чтобы покупали, как кобылку выдрессированную, кроткую норовом и с узкими щиколотками. Купите только.
Отвратительный тон, полный сексизма. А хуже всего, что пишет это женщина. А потом мы удивляемся фразе «сама, дура, виновата» на все случаи насилия. «Он же не виноват, сама себя бьет и провоцирует».
И каждый раз, начиная говорить о женщине, как о товаре, созданном только для удовлетворения нужд покупателя, будет, как в том известном стенд-апе «... и тут, вот эта жительница Кисловодска целенаправленно через лес шла. Целенаправленно. Видит - Рафик прячется за деревом - она к нему. Он за другое дерево - она к нему. Он говорит: « Что ты от меня хочешь?». Она на себе платье порвала, насильно вытащила ремень у Рафика, связала себе руки, а после уже посадила его в машину, нажала на газ. Рафик уехал в аул, а она вот так вот кувырками упала в овраг, потеряла сознание.»
Женщина никому ничего не должна. Хочет мом джинсы, вперед, хочет скинни, да, пожалуйста. А оценивать ее все же лучше не с экстерьера, а по-человеческим меркам, если уж не терпится кого-то оценить.