В середине июля Конгресс США в очередной раз проголосовал за запрет поставок оружия в Саудовскую Аравию. Но уже тогда было очевидно, что дальше эта резолюция не пройдет, потому что президент наложит на неё вето. Так и получилось.
Трамп, который в принятии решений зачастую руководствуется соображениями экономической выгоды, ветировал резолюцию со словами, что она-де «ослабит глобальную конкурентоспособность Америки и нанесет ущерб важным отношениям нашей страны с ее союзниками и партнерами». Формально он придерживается позиции, что СА – это чуть ли не последний оплот добра и справедливости в борьбе со «злонамеренным» Ираном. На самом же деле, будем откровенны, все дело в деньгах. Объем оружейных сделок между США и саудитами исчисляется десятками миллиардов долларов, и терять их Трампу совершенно не хочется.
В Конгрессе, напротив, считают что «ценности» превыше всего. Саудовская Аравия повинна в нарушении прав человека и военных преступлениях в Йемене, повлекших за собой многочисленные жертвы, а значит, она должна быть наказана. Хоть как-то.
Увы, пока Трамп накладывает вето на подобные резолюции, а сенаторы не могут мобилизоваться и преодолеть его, собрав необходимые 67 голосов, «антиоружейный закон» так и не будет принят.
На данный момент внешняя политика Трампа в отношении ближневосточных государств полностью укладывается в рамки его внутриполитических взглядов и обещаний. В частности, обещаний, данных им ближневосточным партнерам, которые активно лоббировали его интересы в ходе предвыборной кампании 2016 года. Свои отношения в регионе он выстроил по принципу «против кого дружим?», крайне удачно объединив саудитов и израильтян в борьбе против «общего врага» - Ирана. И этот тандем следует поддерживать.
Кроме того, президент понимает, что если Конгресс добьется своего, и США прекратят продавать оружие Эр-Рияду, тот моментально найдет нового поставщика. Например, в лице России. За примерами далеко ходить не надо – Турция, которая предпочла российские ЗРК С-400 американский «Патриотам», до сих пор является для американского руководства «больным местом».