Как мы уже неоднократно говорили, к Росстату скопилось много вопросов и даже создавалось впечатление, что ряд показателей в госстатистике сознательно фальсифицируется с целью «улучшения». При этом отчетности последних недель наводят на мысль — а не решил ли Росстат объективней подходить к отражению положения дел.
Менее двух недель назад было опубликовано исследование по медианным зарплатам — цифры оказались менее радужными в сравнении с обычно публикуемыми средними показателями, зато более соотносимые с реальностью.
Вчера вечером ведомство назвало количество граждан, живущих за чертой бедности. Их число за квартал выросло с 13,9% до 14,3% (на 1,5 млн селовек), что породило соответствующие интерпретации в СМИ и соцсетях. Сегодня Росстату и министру труда Топилину пришлось весь день объяснять это «ухудшение» техническими причинами, то есть изминением методики расчета прожиточного минимума: вырос прожиточный минимум — выросло и количество граждан, которые не имеют даже этих денег. Отметим, что информация об изминениях методики была указана в изначальном сообщении Ростата, но ее увидели далеко не все.
Более того, с 2020 года ведомство обещает еще сильней изменить методику подсчета, в результате чего, по мнению экспертов, за чертой бедности официально может «оказаться» до 25% населения.
Совершенствование методик Росстата можно только поприветствовать. Но возникает большой вопрос, как новые отчетности ведомства будут восприняты населением, использованы оппозицией и в итоге отразаться на рейтингах власти. И в данном вопросе очень важно уделять должное внимание пиар-сопровождению реформы методик Росстата, чтобы сначала выходили новости об изменениях в подсчетах, а уже потом об учередных ухудшениях жизни россиян по этой причине.