Найти в Дзене
imhobook

А вы на чьей стороне?

Другое название - «Множественные умы Билли Миллигана». Книга, основанная на реальных событиях, более того, частично на личных интервью автора с Билли. Автор честно признается, что некоторые моменты были художественной выдумкой и додумыванием, но это было сделано в угоду литературности повествования. На мой вкус, эти художественные вставки были, если не неуместны, то неумелы, и смотрелись довольно вычурно. Местами повествование напоминало статьи из довольно популярного некогда глянцевого журнала «Караван историй», где в якобы литературной форме описывались истории жизни разных знаменитостей и проскакивали такие пассажи как: «Дэвид (Духовны) лежал на кровати и слушал, как бьется о крышу ветка дерева. «Надо ее уже срезать», - думал он.». Это свободная цитата, не претендую на точность, но смысл вы уловили. Так вот и в этой книге: сухие факты из досье разбавляются сценами, где детектив ежится от холода на ветру. Очень фальшиво выглядят такие вставки, если честно. До сих пор ведутся спо

Другое название - «Множественные умы Билли Миллигана». Книга, основанная на реальных событиях, более того, частично на личных интервью автора с Билли. Автор честно признается, что некоторые моменты были художественной выдумкой и додумыванием, но это было сделано в угоду литературности повествования.

На мой вкус, эти художественные вставки были, если не неуместны, то неумелы, и смотрелись довольно вычурно. Местами повествование напоминало статьи из довольно популярного некогда глянцевого журнала «Караван историй», где в якобы литературной форме описывались истории жизни разных знаменитостей и проскакивали такие пассажи как: «Дэвид (Духовны) лежал на кровати и слушал, как бьется о крышу ветка дерева. «Надо ее уже срезать», - думал он.». Это свободная цитата, не претендую на точность, но смысл вы уловили. Так вот и в этой книге: сухие факты из досье разбавляются сценами, где детектив ежится от холода на ветру. Очень фальшиво выглядят такие вставки, если честно.

До сих пор ведутся споры, действительно ли у Билли было множественное расстройство личности, либо он так прекрасно симулировал, чтобы избежать наказания за изнасилования. К единому мнению так и не пришли и читателю предоставляется возможность самому выбрать ту, или иную позицию.

Если не обращать внимание на литературные огрехи автора (может быть дело и в переводе, кто знает) и принять сторону Билли, то книга произвела на меня грандиозное впечатление: больше десятка личности в одном человеке, при этом у каждого - свой характер, навыки и даже акцент. Не перестаешь удивляться тому, на что способен человеческий мозг и насколько он еще не изучен.

Однозначно рекомендую к прочтению эту книгу, а также вторую книгу автора «Цветы для Элджернона».