Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Андрей Орлов

Юпитерам больше не наливать!

Они и так уже все кривые. Возможно, они каким-то образом давно наладили поставку спирта из галактического облака, которое наши учёные только недавно обнаружили: "В нашей галактике найдено гигантское облако спирта", хотя до него довольно далеко и существуют проблемы с транспортировкой, или может сами гонят самогон в тихую, что тоже мало вероятно - нет сырья в таких количествах, только учёных мучает вопрос: "Почему горячие юпитеры наклоняют свои орбиты?". Наверное им кто-то наливает. Надо прекращать, господа. Ото и учёные чего доброго загнутся от испытаний и моделирований. Они же не юпитеры, они столько не выпьют. Хотя судя по их выводам и рассчётам похоже, что начали злоупотреблять. "С помощью компьютерного моделирования ученые из Корнелльского университета выяснили, что звезды вынуждены хаотично колебаться именно потому, что экзопланеты притягиваются к ним слишком близко и значительно влияют на гравитацию." Я уже неоднократно писал, что моделирование может показать всё, что угодно, но

Они и так уже все кривые. Возможно, они каким-то образом давно наладили поставку спирта из галактического облака, которое наши учёные только недавно обнаружили: "В нашей галактике найдено гигантское облако спирта", хотя до него довольно далеко и существуют проблемы с транспортировкой, или может сами гонят самогон в тихую, что тоже мало вероятно - нет сырья в таких количествах, только учёных мучает вопрос: "Почему горячие юпитеры наклоняют свои орбиты?". Наверное им кто-то наливает. Надо прекращать, господа. Ото и учёные чего доброго загнутся от испытаний и моделирований. Они же не юпитеры, они столько не выпьют. Хотя судя по их выводам и рассчётам похоже, что начали злоупотреблять.

"С помощью компьютерного моделирования ученые из Корнелльского университета выяснили, что звезды вынуждены хаотично колебаться именно потому, что экзопланеты притягиваются к ним слишком близко и значительно влияют на гравитацию."

Я уже неоднократно писал, что моделирование может показать всё, что угодно, но это не обязательно соответствует действительности. Даже если отбросить тот факт, что по современной теории образования планет из пыли этих самых юпитеров не должно существовать вовсе, то хотя бы в моделировании нужно было бы как-то учесть их образование и премещение к звезде исходя из собственных теорий, а не взять и нарисовать возле звезды пару гигантских планет и смотреть, как они будут на неё влиять.

Объясню, что мне тут опять не нравится. Если планеты формируются из протопланетного диска, то это очень медленный процесс и всё это время орбиты планет и звезды будут "притираться" друг к другу. Не будет никаких скачков и возмущений. Всё будет в полном равновесии, какими бы большими не были эти планеты. Это отлично видно на примере орбит двойных звёзд, а они влияют друг на друга на много сильнее.

Ну а теперь о приятном. Хоть это моделирование и не прояснило для учёных саму природу отклонения орбит, но отлично подтвердило мою теорию об образовании планет из звёздного выброса. Тогда всё сходится и даже больше:

планета, вернее огромная масса вещества, появляется на орбите звезды внезапно, что приводит к колебаниям системы;
звезда, потеряв внушительный кусок поверхности не точно на экваторе разбалтывается под действием центробежной силы;
ну а в сумме это даёт нам наблюдаемое в половине случаев смещение орбит и чем дальше от экватора произошёл взрыв, тем больший угол получается.

Я не так давно уже описывал в своём журнале этот процесс и мечтал, чтоб его кто-то смоделировал. Мои мечты сбываются!