- Потрясающая история стремительного ареста еще более стремительного освобождения либерально—оппозиционного журналиста Ивана Голунова, происходящая на наших изумленных глазах, подобно шахматной блиц-партии, заставляет сделать несколько очевидных и неутешительных выводов. И выводы и эти очень важны для понимания того, как будут развиваться события в преддверии сменная высшего руководства страны и связанного с этим оживлением на всех этажах власти и общества. Какие же это выводы?
- Власть очень серьезно ослабела и она боится гражданского общества. Эта слабость и этот страх поселились во власти не после введения санкций и связанным с ними падением уровня жизни - Крымский консенсус был способен понять и простить любое затягивание поясов. Слабость и страх поселились во власти после пенсионной реформы... Когда выяснилось что президент на стороне «этих» , вера во власть треснула и ничто больше не могло остановить падающие рейтинги и растущее разочарование, переходящее в негодование.
- Власть проигрывает битву на поле пиара. Никто не знает, как во власти обстоят дела на самом деле, что там реально плохо, а что реально хорошо. Жизнь говорит, что не бывает одного без другого. Но люди хорошего порой не видят а плохое гипертрофируют, а потому воспринимают власть однобоко, по статьям и передачам в СМИ которые содержат борющиеся за власть кланы. И поэтому эта информация всегда искаженная , а точнее - лживая. Ложь - и когда хвалят власть, и когда ее ругают. Не потому, что там всего этого нет, а потому, что говорят нам об этом не правды ради, а ради власти. То есть мнение людей о власти это - исключительно продукт работы пиар-специалистов. Через их «очки» - розовые или черные - люди видят мир. А пиар власти это - несколько очень сытых, очень богатых и очень благополучных элитарных комментаторов ,чьё барство и наглость в эфире создают им огромный антирейтинг, намного превышающий их рейтинг популярности. Добавляет им «популярности» и информация об их детях за границей, атрибуты роскоши и двойное гражданство их или их родственников
- Все решения по Голунову были не правовыми а политическими! И о внезапном открытие дела, и а его еще более внезапном прекращении. И это еще хуже, ибо такие шарахания дискредитируют систему окончательно. Закон в России - это не закон, а кистень, как говорил Володя Шарапов. Им можно любые дырки в следствии затыкать и только особый статус жертвы способен спасти ее от неминуемой гражданской казни по поступившему заказу. Но это исключение, а не правило - что позволено Юпитеру, не позволено быку .