Я тут поняла, что люди просто настолько запутались в товарно денежных отношениях по жизни, что реально не понимают, в чем прикол.
Пополам – это когда мужчина женщине не должен материально. Каждый сам за себя, каждый сам платит. И звучит вроде логично. Пополам и все. Никаких обид.
Но женщины, почему то обижаются. И требуют, чтобы за них платили. Самое интересное, что и мужчины то платить не против. Просто есть некоторые обстоятельства.
Итак, оплата затрат на первое свидание – это не про деньги. Просто поймите раз и навсегда. И мужчины и женщины. Это про культурный код.
Есть правило, правило этикета, если хотите, что платит на свидании мужчина. Но есть и обратное правило – женщина не наглеет. Т.е. вот свидание, вот кафе. Это совершенно нормально, когда женщина заказывает себе чашку кофе. Или чайник чая. Кто чего любит. Более того, если женщина с работы, то она еще захочет к этой чашке что-то перекусить. Какой-нибудь бутерброд панини, пироженку или салатик. Просто потому, что еще сидеть и разговаривать. А кушать хочется. Красная цена этому набору в Питере в заведении средней руки – 500р. И это латте, а не растворимая бурда и цезарь. Т.е. вопрос не про деньги, реально. Если у тебя нет этих 500 рублей, то да – ты не имеешь право ходить на свидание. По крайней мере, в кафе. Хоть мужчина, хоть женщина. Просто не имеешь право. Потому что иначе это на халяву. За чужой счет. Хоть мужчине, который не готов платить, хоть женщине, которая надеется на то, что заплатит.
У меня была такая ситуация в жизни. Пригласили на свидание. И мы договорились, и выбрали место и вроде все ок. Но…. На работе выдался очень тяжелый день. Так тоже бывает. Я не успела пообедать, я была голодная и злая к вечеру. Мне хотелось сожрать, именно не культурно поклевать, а просто тупо сожрать огромный стейк. И выпить коньяку. Лучше не 50 гр, а побольше. Причем я реально не пью дешевый коньяк. Я вообще крепкий алкоголь не очень. Но тут такая ситуация, что реально надо. (прошу ханжей и сторонников ЗОЖ не кидать в меня тапки)
И что я сделала? Я просто отказалась от свидания. Потому что это было нечестно по отношению к мужчине. Если бы я пришла туда и заказала рубаи и хороший коньяк – я бы поставила человека в неловкое положение. Потому что этот набор не сильно дешев. А к нему же еще какие-нибудь овощи обязательно, возможно соус. Да и коньяк тоже дешевый бы пить не стала. И я сама, собственными ручками поставила перед человеком дилемму. Платить за такой огромный набор или нет. Или же я могла бы потерпеть. Но мне реально терпеть не хотелось. Хотелось мяса с кровью. Много. Иначе бы я была бы злой и кидалась на людей. Я выбрала отказаться от свидания. Чтобы не ставить в неловкое положение ни себя, ни мужчину.
Так что вопрос пополамничества – это вопрос наглости. Как мужчины, так и женщины. Мужчина не должен платить. Но мне лично с такими не по пути. Но и женщина не должна наглеть. Если приглашенная на свидание женщина начинает заказывать фуа – гра и Вдову Клико, просто шлите ее на фиг. Не дожидаясь счета. Вы не должны оплачивать чрезмерные хотелки. Тут никто не спорит.
А убеждать меня, что я ДОЛЖНА пойти на свидание с человеком и платить за свой кофе сама – бесполезно. Мне плевать, должна или нет. Как и мужчине может быть плевать на долги. Нам с ним просто не по пути. И долг тут не причем. Я ровно также не хочу обеспечивать чужие хотелки на пустом месте. Это просто мой личный выбор.
Ровно точно также и со всем остальным. Когда мне мужчины начинают втирать, что они готовы женщину обеспечивать, но исключительно на своих условиях – ваше право. Я – не торгуюсь. Я просто пойду дальше. Не общаясь с этим мужчиной. Это не мой человек. Это не мой культурный код.
Но если я, как женщина, буду требовать по любому поводу шубы, Канары и бриллианты – то меня ровно также надо посылать на фиг. Потому что я обнаглевшая скотина. Которая хочет все и не понимает, что деньги мой мужчина не печатает. Или если я, видя, что моему мужчине сложно, сложно обеспечивать семью, сложно найти денег, занимаюсь исключительно претензиями в его сторону – меня тоже на фиг. Нормальные женщины все прекрасно видят. И пытаются помочь. Потому что дело общее. А не торгуются на тему, сколько они стоят.
Но хуже всего в этом отношении с детьми. Сколько раз я читала и слышала заявления мужчин, что он ребенка готов обеспечивать, но только на своих условиях. Это вообще зашквар. И сейчас объясню – почему.
Я, как женщина, могу родить ребенка. Это мой выбор, это мое желание. И я априори вешаю на себя все расходы на ребенка. Как денежные, так и временные. И заодно расходы моего здоровья. Без вариантов. Если мужчина хочет иметь что-то к этому ребенку – плати. Плати не только деньгами, плати своим временем, силами, желаниями.
Да, плати. Потому что я – плачу. И нет ни одной причины, почему я должна платить за нас обоих. Нет ни одной причине, почему я за свои деньги, свои силы, время и здоровье обязана обеспечивать мужчине доступ к ребенку. Особенно если мне еще и кажется, что этот доступ ребенку вредит.
В большинстве своем женщины обижаются на мужчин даже не за отсутствие денег. Хотя и это тоже. За отсутствие времени. Воскресный папа приехал, поиграл с дитем, сунул денюшку маме и доволен. И еще обижается, что ему не в том объеме все дали. Его вообще не колышет, что женщина не может устроиться на нормальную работу, не может сходить на свидание и т.д.
Я не обязана обеспечивать мужское стремление иметь детей. Но я МОГУ это сделать. Договорись со мной и ты все получишь. А не ставь условия, что мол раз я плачу, то и музыку заказываю. Потому что так сложилась жизнь – мужчины не рожают. И если ты выбрал меня, как договороспособную женщину, а потом обнаружил, что со мной договориться невозможно – спроси себя, а что ты такого делал? Не опять мужчина виноват. А просто – что реально совсем не так. Чаще всего список «не так» тебе уже был давно озвучен. Но ты не слышал. Или мужчина просто в какой-то момент решил, что мои претензии – это неважно. Значит это тоже выбор мужчины. И за это тоже может прилететь да. Как мне прилететь за полный неадекват и игнор семьи.
Ну и наконец, мое любимое. «Я ребенка не хотел, а женщина сама так решила». Если ты не хотел ребенка, то почему кто-то за тебя должен решать этот вопрос? Ты взрослый мужик. Настолько, что уже пользоваться аппаратом с женщиной умеешь. Значит, ты сам решаешь вопрос предохранения. Я решаю сама, хочу ли я или нет, а ты решаешь сам. А действие то да, обоюдное.
Если мужчина САМ купил презерватив, САМ его одел, САМ снял и САМ выкинул, то у меня, как у женщины, есть только один шанс забеременеть. Если презерватив бракованный. Во всех остальных случаях у меня нет возможности даже на уловки. Я не могу его проколоть, я не могу по тихому, шприцом, ввести в себя его содержимое и т.д. Любые женские уловки, что так любят расписывать мужчины, я не смогу сделать. И не надо мне тут рассказывать про то, как женщины бедных мужчин обижают. Все сами, мальчики, все сами. Просто это так приятно – винить женщину во всех грехах. Не хотите - решайте вопросы сами. А не надейтесь, что кто-то порядочный, кто-то добрый или вообще бесплодный.
И да, государство стоит на моей стороне. Но не потому, что оно поддерживает меня, как наглую скотину, которая за счет мужика хочет в рай попасть денежный. А потому, что меня, как человека, который отвечает за ребенка. Если мужчина отвечает за свои поступки, отвечает за ребенка – то никаких проблем ни у кого нет.
А если совсем серьезно – то пополамщики очень любят любить женский мозг. А не тело. Странное такое извращение))))