Вчера "Спартак" одержал гостевую победу в Лиге Европы и теперь в ответной игре российский клуб может даже проиграть в один мяч в нерезультативном матче и всё равно пройдет дальше.
Экс-футболист "Спартака" и российский футбольный аналитик Александр Бубнов высказал своё мнение о победной игре "Спартака" над швейцарским туном в рамках первой встречи квалификационного раунда Лиги Европы.
Бубнов считает, что несмотря на победу команда Олега Кононова смотрелась плохо, но их соперник был слишком слаб. Единственное что ему понравилось в этой встрече, это игра Бакаева, который оформил дубль и он считает, что это пойдет ему на пользу в психологическом плане.
По мнению российского эксперта, "Спартак" смотрелся плохо, а вторую половину игры и вовсе провалили. Связанно это с тем, что в составе одни молодые игроки и команде не хватает опытных футболистов, а также скорее всего они просто расслабились после перерыва.
Александр Викторович отметил, что по его мнению в этом противостоянии победитель в паре уже известен.
Слова Бубнова:
В матче против такого слабого «Спартак» смотрелся плохо. Радует только одно — Зелимхан Бакаев забил два гола. Это хорошо скажется на его уверенности. Но в целом команда выглядела плохо, оборона снова пропустила два мяча. Второй тайм вообще провалили.
Так получилось, потому что нет опытных игроков, в составе одна молодежь. Выйдя после перерыва, команде не хватило опыта. Возможно, расслабились в начале второго тайма.
Что касается ответного матча, я считаю, что такую команду, как «Тун», «Спартак» должен проходить. Но для сравнения, матч «Краснодара» с «Порту» был содержательнее и интереснее. «Краснодар» сыграл достойно, хоть и проиграл. «Спартак» выиграл, но это была слабая победа.