Линия: Будущее, Постчеловек, неоязычник, неосознанность
«Побеждающему дам сесть со Мною на престоле Моем, как и Я победил и сел с Отцом Моим на престоле Его» (Откровение, 3:21).
Итак, как говорил известный всем детям киборг-автожир, летающий на биотопливе: «продолжаем разговор».
Начнем с цитаты.
«Атеисты крайне истеричны – так как нет у них опоры на Единого, Вездесущего и Всеведущего. Отсюда все они орут о якобы тяжком потрясении и унижении человечества от того, что оно из себя же породило Люденов и это несмотря на все заверения Логовенко[1], что Людены на Земле не живут и не касаются землян. Тоже мне – бином Ньютона! Полубоги на Земле воплощались всегда, и это нисколько не унижало людей в прошлом, ни в Шумере, ни в Индии, ни в Америке – очевидно, от того, что верующие люди скромны и знают, что каждый у Бога на своём месте, и нет смысла завидовать» - привожу тезис из весьма интересного текста Виктора Прудникова «Легенда о Странниках или реабилитация Сикорски» (2017).
Не скажу, что согласен со всеми его положениями, в частности – касательно оценки деятельности Сергея Переслегина как «темпорального прогрессора» и автора предисловий к творениями АБС[2]. Не согласен. И тому и веские основания.
Для этого стоит ознакомиться со всем корпусом лекций на YouTube и текстов С.Б. Переслегина (а не только прочесть его комментарии к Стругацким), чтобы понять, что его оценка В.Прудниковым категорически противоречит реальному положению дел. В остальном же выводы уважаемого В.Прудникова весьма продуктивны и ведут к пониманию тех сторон действительности, ради которых и создан этот канал на Яндекс.Дзен.
Не случайно мы, продолжая тему Люденов, начали с указанной цитаты. Дело в том, что, обещая в предыдущем материале «реабилитацию люденов/постчеловека», придется начать с их реабилитации сквозь призму теологии.
В.Прудников правомерно считает, что у атеистов нет опоры на Единого и т.д., а «верующие люди скромны и знают, что каждый у Бога на своём месте и нет смысла завидовать». Однако же, не все так однозначно. Атеист (и тем более плюсом эволюционист) вполне может принять идею появления более совершенного человека, как очередного продукта эволюции (или – ароморфоза, как одного из эволюционных механизмов).
Далее, что касается верующих в Бога Единого, приведу, типичный (к сожалению), пост на Яндекс.Дзен православного автора под ником Тау с говорящим названием «Постчеловек и Антицерковь».
Постчеловек трактуется автором (а точнее – транслируется как мнение Ольги Четвериковой[3]) не как более совершенный подвид Homo sapiens или новый вид рода Homo, но как напичканный чипами и гаджетами человек нового, 6-го или 7-го техноуклада, абсолютно управляемый с помощью соответствующего воспитания, образования, инфо-среды (через контент) и напрямую – от «центра управления» Большого Брата.
То есть, все сводится к некоему человеко-киборгу-зомби, или, в лучшем случае – к индивидууму с узким тоннельным мышлением, определяемым все тем же «Братом», а это и есть, по мнению автора поста, «человек последних времен», т.е. полностью подконтрольный князю мира сего.
С подобным постулированием человека последних времен трудно не согласиться, и мне как человеку, принимающему Никео-Цареградский Символ веры, вполне очевиден анти-божественный образ машинно-белкового супермена, активно внедряемого соответствующими интересантами.
Однако же, далеко не все так однозначно, при всем уважении к мнению автора Тау, к Ольге Николаевне Четвериковой и ее заслугам.
Во-первых, как мы уже писали раньше, следует различать два подхода, а значит и два образа постчеловека, полярные по своей сути и итогам реализации в нашем мире/уровне реальности.
Во-вторых, к большому сожалению, Русская Православная церковь, как социальный институт, так и не дала по сей день объективную оценку наступающей эпохи пост-индустриального и проявлениям уже пост-информационного общества… Именно объективную оценку, к тому же изложенную на современном языке, но в контексте Благой Вести. Этого не произошло. А ведь, как мы говорили в предыдущем тексте, война ведется между двумя образами постчеловека, и один из них вполне себе в рамках Традиции, в том числе и православной.
В-третьих, почти никто, включая как идеологов кибер-версии постчеловека, так и их противников в лице той же Православной церкви, что называется «в упор» не видят не менее опасной, но уже реальной силы. Единственный, кто эту силу маркировал как актора в будущей гражданской мировой войне, это упоминаемый уже Сергей Переслегин.
Речь о противостоянии, имеющем глубокие онтологические основания, между постчеловеком и неоязычником.
Глубинные и несовместимые основания, а также и образы будущего той и другой стороны неизбежно приводят к неразрешимому конфликту. И этот, конфликт, во-первых, пройдет через тело Церкви тоже, а, во-вторых, он уже не только наметился, но и вовсю спонсируется интересантами. Причем, сами участники этого фронта, в большинстве своем, «разводятся втёмную».
Опущу подробности, но в Свердловской области в 2017 году чуть было не произошел резонансный конфликт, имевший в потенции большие последствия, но вовремя притушенный на корню группой известных нам специалистов. Речь о сообществах т.н. родноверов, общин неоязыческого толка, в среде которых неписанный устав разрешает обманывать власть («ибо она порочная»), лгать - с их точки зрения, «неправильному» современному городскому обывателю, который вот-вот превратится в некоего «цифрового человека».
Добавим, что уже сейчас сторонников только «культа Анастасии», созданного Владимиром Мегрэ (Пузаковым) более 2 млн. И они уже оформлены в политическую партию («Родную партию»). Как правило, рядовые родноверы понятия не имеют о том, что например, вся эта псевдо-ведическая тема «руссо-ариев» и т.п. начиналась с финансирования деятельности А. Хиневича в Омске из Госдепа США. Тот же «главный анастасиец» В.Мегрэ, нередко посещающий своих покровителей за океаном, имеет с небогатых российских родноверов неплохой гешефт, что отражено, например, в британском рейтинге успешных лидеров New Age журнала Watkins Books , где его фамилия стоит на 48 месте (в 2012 г.) в сотне лучших ньюйэджеров.
И вот здесь-то предстоит война на взаимное уничтожение, ибо в онтологии язычника есть только триба, племя, род, которые он и готов защищать (вот только от кого?), тогда как онтология человека единобожного /и постчеловека как человека совершенного, зиждется на осмыслении и принятии всего мира/человечества. Грубо: язычник бы никогда не вышел в Космос.
Комментарий: К слову сказать, люди в особых погонах, нет-нет, да и отслеживают схроны с оружием особо пассионарных бойцов «за древнюю Русь», искренне полагающих, что вернуться назад, в эпоху мечей, стрел и магии - это круто. Да. В Кино. При всем уважении к ведизму в его научном понимании, вся эта «нео-ведическая попса» - в рамках вредного культур-мега-проекта New Age, ничего общего не имеет ни с историей Руси, ни Индии, ни Ирана, и на сто процентов создана западными фабриками мысли. Как пример «новых истинных арийцев» - проект Госдепа США «Ридна вира», где методично выращивали «арио-укров». Как показала практика, представители этих «племен» способны только на геноцид тех, кто по их пещерным понятиям, принадлежит к «неправильным племенам». К тому же были тут в прошлом веке некто в черных мундирах, которые уже пытались вернуться назад во времени, и надо сказать это им удалось почти, правда использовали они разработанные ими же техно-магические машины и технологии, а не луки и мечи. Истины ради приходиться отмечать, что костяк SS и Ahnenerbe – члены Schwarze Sonne (Черное солнце) вполне себе живы-здоровы и вовсю ведут свою работу по всему миру.
Такие вот два края: «постчеловек машинно-белковый» - с одной стороны, и весь из себя «магический неоязычник» с сохой и мечом – с другой, а посредине стоит потерянный человек, пока еще Хомо сапиенс, но уже плохо ориентируемый в картине мира, кадры которой технично подсовываются акторами Большой игры с Реальностью и Временем.
Не зря ведь известный интерлокер [4] и экс-глава «Римского клуба» Аурелио Печчеи отмечал, что главная проблема двуногих с развитым неокортексом – это «неосознанность происходящего».
И в этой ситуации войны за образ будущего, - войны, в которой светлый образ прогрессора, строителя коммунизма во Вселенной, по сути - «сверхчеловека советского» / людена , был опорочен, похерен, - нам навязывают чипованного постчеловека.
На этом фоне, конечно, и воцерковленные в Православие, и исповедующие Ислам, категорически не приемлют западную версию «цифрового зомбо-ящера», не видя альтернативы ему, а раз так, значит, и ведут войну и против «Человека будущего» и против Будущего в целом.
Полная несознанка – тут экс-председатель «Фиата» и «Римского клуба» прав.
А под шумок евро-придурки – т.н. пост-христиане, сами себе уготовили судьбу в стиле заката Римской империи (фарс-трагикомедия в нескольких актах), ибо язычник (а пост-христианин – т.е. отказавшийся от всей христианской истории и онтологии Благой Вести, и есть язычник) для новых обитателей Европейского халифата ниже животного.
Выход здесь видится в том, чтобы иерархам Русского Православия не играться в хитро-мудрые игры Папы-иезуита, полагая, что-де выкроится в «цифровом будущем» экониша православного мира, но начать излагать свое видение будущего на современном языке, предложив свою версию Нового Человека, человека Совершенного[5].
Апостол Павел учил, что мы «род Божий», акцентируя тезис, что люди, как таковые «дети Божии, и если дети, то и наследники; наследники Божии, сонаследники же Христу» (Деяния 17:29; к Римлянам 8:16 – 17).
Сергей Новопашин, модератор Luden Group
Продолжение следует: Титаны, боги, люди… Кто следующий?
Сноски:
[1] Логовенко Даниил Александрович – литературный персонаж повести «Волны гасят ветер»: доктор психологии, член-корреспондент АМН Европы, заместитель директора Харьковского филиала Института метапсихических исследований, акушер метагомов (люденов). - А. и Б. Стругацкие. Волны гасят ветер. – Л.: Сов. писатель, 1989.
[2] АБС - Аркадий и Борис Стругацкие. Принятая в среде поклонников их творчества аббревиатура.
[3] По мотивам статьи доцента МГИМО Ольги Четвериковой «О создании антицеркви». В частности, тема «грядущей трансгуманной расы» подробно препарирована ей в выступлении на «День ТВ» 8.02.2019.
[4] Интерлокер – по определению А.И. Фурсова, «это очень специфический элемент западной элиты, у нас таких не было, нет и не будет, скорее всего. Это человек, который связывает разные страны и разные группы, спецслужбы».
[5] То есть, назрела необходимость произвести апгрейд социо-гуманитарного технопакета «Христианство» применительно к реалиям грядущей (желаемой) Империи, подобно тому, как это сделано в IV-VI веках при ромейских императорах Феодосии Великом и Юстиниане I, после чего Держава Ромейская процветала более тысячи лет: с 395 по 1453 гг.
