Под угрозой Булгаков, Чехов и Солженицын
Школьная программа всегда была предметом споров, но сейчас – особенно. И месяца не проходит, чтобы кто-нибудь из представителей сферы образования или других сопутствующих структур не предлагал убрать из курса литературы ту или иную книгу. Под серьезной угрозой исключения оказались следующие произведения.
«Война и мир» Льва Толстого
Первый и самый тяжеловесный – во всех смыслах – кандидат на исключение, причем за Толстого с завидным единодушием ратуют все, от учителей до работников министерства образования, от родителей до самих школьников. Причин несколько. Во-первых, это, конечно, «нечитабельность» гения, выводы о которой делают в основном из собственного опыта и банальной статистики: большинство это произведение Толстого в школе действительно не осиливает.
Во-вторых, сложность и многоплановость романа, из-за которых даже те, кто справлялся с ним, не были способны в должной мере разобрать его и оценить. В-третьих, Толстого в программе и без того достаточно. Возникает логичный вопрос – стоит ли тогда вообще приниматься за «Войну и мир» в школьные годы?
«Преступление и наказание» Федора Достоевского
Достоевский – второй по популярности «нежелательный» школьный автор. Претензии к нему примерно те же, что и ко Льву Николаевичу: громоздко, сложно, много философских проблем и вопросов, понять которые в юном возрасте решительно невозможно. При этом любопытно, что президент Российской академии образования считает достойной заменой Толстому и Достоевскому Библию – ее предлагают ввести в список обязательных произведений. Случись так, школьники, вероятно, попросят вернуть классиков.
«Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова
Невероятно, но чуть ли не единственное произведение, которое ученики читают с интересом, тоже предлагают убрать. Сложно однозначно рассматривать такое предложение: с одной стороны, депутаты, опять же, ссылаются на сложность романа, но с другой – их горячо поддерживают те, кто считает детище Булгакова «сатанинским», то есть антихристианским и потому опасным для молодых – и не только – умов.
К счастью, школьники к ним не прислушиваются и нередко читают «Мастера и Маргариту» еще до того, как до нее доходит дело на уроках литературы – мистичность, динамичность и неподражаемый юмор Булгакова делают этот роман по-настоящему живым и увлекательным.
«О любви» Антона Чехова
Требование убрать этот рассказ из списка школьной литературы поступило прямиком из Русской православной церкви. По мнению ее представителей, «О любви» «воспевает свободную любовь», что с точки зрения христианской морали недопустимо. Такого же обвинения удостоились «Кавказ» Бунина и «Куст сирени» Куприна. Как видно, если дети будут читать такие рассказы, со временем они превратятся для них в поведенческую программу, которой необходимо следовать.
Произведения Александра Солженицына
Солженицын – настоящий литературный камень преткновения. О нем спорили в Советском Союзе, продолжают спорить и в России. Но из программы, уверены многие, его в любом случае стоит убрать: большая часть произведений Александра Исаевича слишком политизирована и явно не предназначена для подростков. Всего год назад в Интернете прошла акция против его произведений в школе: посты с требованиями убрать Солженицына выкладывали десятки пользователей.
Добавляет сомнений и негативный взгляд писателя, обращенный на собственную Родину – в период, когда программу пытаются сделать максимально «патриотичной», это становится проблемой даже для поклонников Александра Исаевича.
А как считаете вы: эти книги нужно убрать из школьной программы? Пишите в комментариях!
До новых книг!
Ваш Book24