Найти тему

Феномен неотличимости вместо принципа относительности

Принцип относительности (ПО) сформулированный Эйнштейном означает, что все инерциальные системы равноправны и все физические процессы в них протекают одинаково. Ради него пришлось признать, как постулат, предельность и постоянство скорости света (ПСС) в любой инерциальной системе отсчёта (ИСО), а эфир несуществующим. Правда исторически сначала столкнулись с феноменом ПСС в любых направлениях движения Земли (опыт Майкельсона-Морли), затем были выведены преобразования Лоренца (ПЛ), согласно которым вид уравнений Максвелла (описывающих в том числе электромагнитную волну, которой свет и является) одинаков в любой ИСО, и которые Пуанкаре предложил назвать так в честь Лоренца. И уже тогда Пуанкаре сформулировал принцип относительности. Кстати, и знаменитую формулу E=mc^2 Пуанкаре тоже вывел за несколько лет до Эйнштейна, и гораздо изящнее. Подобную формулу вообще выводили неоднократно и ещё раньше. А в 1912 году Лоренц написал: «Заслуга Эйнштейна состоит в том, что он первый высказал принцип относительности в виде всеобщего строго и точно действующего закона», в то время как Пуанкаре вроде бы допускал возможность и вероятную продуктивность использования эфира как абсолютной системы отсчёта.

Но в итоге всё научное сообщество, включая Лоренца и Пуанкаре, признало, что ПО несовместим с существованием эфира, так как в ином случае имелась бы сущность, относительно которой можно было бы соотносить движение любой ИСО. А из эксперимента Майкельсона-Морли следовало, что движение относительно эфира не обнаруживается.
Формулировка принципа относительности безусловно очень красива, ибо устанавливает как бы абсолютный закон Мироздания, в котором уже нет никакой физической среды распространения физических полей, а есть только пространственные и временные координаты.
А спрашивается, на каком основании мы присвоили себе право
диктовать законы Мирозданию? Наше дело пока только исследовать их и не изрекать «непреложных истин». И вот этого момента вся физика фактически свелась к геометриям пространства-времени. Стало уже не нужным выяснять физическую природу и механизмы явлений, приводящих к лоренцевому сокращению тел или отвечающих за гравитацию – всё сводится к «поворотам и искривлениям» пространства-времени.
Относительная лёгкость расставания физики с эфиром объясняется, полагаю, ещё и той концепцией эфира, которая тогда была принята всеми. Эфир считался материальной средой распространения и передачи силовых воздействий посредством физических полей
между материальными частицами, которым эфир совершенно не мешал «скользить» через него. Но допускалось его частичное увлечение вместе с движением частиц. Опыт Майкельсона-Морли показал, что такой «скользкий» эфир, а также рассыпчатый и иной, заполняющий пространство между самодостаточными вещественными частицами, совершенно неуместен в физической картине мироздания. И после отказа от эфира у физиков мало что изменилось – остались все те же материальные частицы, но в пустом пространстве. И как же им теперь взаимодействовать?
Очень естественно, решили физики, если это будет посредством передачи и обмена друг с другом квантами в лице всяких разных тоже материальных частиц. Эфирные поля как бы больше и не нужны, а за характер взаимодействий отвечают законы симметрии и т.д. Например, симметрия относительно группы вращений в пространстве-времени Минковского обуславливает законы сохранения энергии, импульса и момента импульса, а заодно и все феномены СТО. Достаточно сложная математика может описать что угодно, особенно если не ограничиваться 3-мя пространственными координатами, а использовать эдак 10 или 11. Пространство-время ведь не физическая, а математическая, виртуальная и выдуманная «сущность». И, кстати, в лучших традициях самого махрового махизма она вовсе не обязана реально как-то существовать – достаточно, чтобы с её помощью можно было правильно рассчитывать наблюдаемые феномены.
Правда, учёные любят шокировать публику приписывая своим математическим построениям реальное существование. Отсюда «Большой взрыв» из точечной сингулярности, раздувание пространства вселенной со сверхсветовой скоростью ( но раз раздувается само пространство, то предел скорости света в пространстве можно игнорировать), «кротовые норы» с выходом в иные вселенные и всякие прочие научные «измышлизмы » . Учёным конечно хочется, чтобы выдуманная ими виртуальная «реальность» признавалась существующей на самом деле.

Использованы изображения с сайтов Enciklopediya-tehniki.ru и https://bits.media/upload/iblock/853/dzhon_makafi_zapustil_kriptovalyutnuyu_torgovuyu_platformu_magic.jpg
Использованы изображения с сайтов Enciklopediya-tehniki.ru и https://bits.media/upload/iblock/853/dzhon_makafi_zapustil_kriptovalyutnuyu_torgovuyu_platformu_magic.jpg

Вот так принцип относительности, вместе с упразднением эфира, лишил науку материального содержания, что как бы и не было замечено научным сообществом. И уже более века учёные занимаются не исследованием реальной материи, а подгонкой математических построений под наблюдаемые феномены, описываемые в терминах тех же математик. Хотя развитие науки в области абстрактных математик несомненно важно и полезно.

Впрочем, Лоренц и Пуанкаре высказали утверждение, что все релятивистские эффекты специальной теории относительности (СТО) можно объяснить реальным сокращением тел в направлении движения, в том числе и феномен ПСС. Лоренц в своей «Теории электронов» вроде бы так высказался об Эйнштейне: «…Эйнштейн просто постулирует то, что мы старались, с некоторыми затруднениями и не всегда вполне удовлетворительно, вывести из основных уравнений электромагнитного поля». Однако их идея была отвергнута и скорее всего ввиду отсутствия физического обоснования этого самого сокращения. Заметим, впрочем, что и феномен постоянства скорости света тоже не имеет обоснования. Точнее, он обосновывается принципом относительности, который своим появлением обязан как раз этому феномену.
Так вот,
в моей статье [1] как раз и приводится математическое обоснование того, что все тела реально сокращаются в направлении движения. Причина этого состоит в том, что взаимное расположение материальных частиц определяется взаимодействием и равновесием физических полей связанных с частицами. А суперпозиции полей от взаимодействующих через их посредство частиц зависят от фазовых соотношений, определяемых временами распространения полевых взаимодействий по эфиру. При движении тела все фазовые соотношения полей останутся такими же, как и в покое, только если вся «картинка» полей сожмётся по Лоренцу вдоль движения. Соответственно, так же выстроятся (т.е. сжато) и все вещественные частицы тела.
В этой, и в ряде следующих статей, из факта лоренцева сокращения я математически вывожу и все остальные феномены СТО – в точном соответствии с заявлением Лоренца и Пуанкаре.

Очевидно, что тем самым теория относительности Эйнштейна дезавуируется, ибо упраздняются постулат постоянства скорости света и сам принцип относительности, а в научную картину мироздания возвращается Мировой эфир, как абсолютная система отсчёта в 3-х мерном евклидовом пространстве, и абсолютное время.

Что даст физике упразднение принципа относительности?
Во-первых, в физику вернётся материя как основа всего сущего. Конечно это не будет тот «скользкий» эфир, коего не существует. А какой – об этом я расскажу в следующих публикациях.
Будет ещё «чудесатее!» Подписывайтесь!

Во-вторых, это, надеюсь, приведёт к появлению эфирной теории материи, которую ещё предстоит создавать следующим поколениям учёных и которая, я полагаю, должна основываться на «механических» свойствах эфира, т.е. его напряжениях и деформациях, изменение которых несомненно сопряжено с затратами энергии.
В статье [2] выдвинуто предположение, что энергия эфира определяется степенью его внутреннего напряжения, то есть сжатием его объёма. Уже этого оказалось достаточно, чтобы из закона сохранения энергии вывести уравнения динамики релятивистского движения. Показано, что работа силы по ускорению тела тратится на сжатие эфира.
Разумеется
получена и формула эквивалентности массы и энергии, причём кратко и буквально «в лоб». Причём становится ясно, что масса это просто синоним энергии эфира.
А в третьих, все ИСО по-прежнему останутся равноправными, но вследствие
неотличимости любой ИСО от абсолютной системы отсчёта связанной с эфиром.
Скорость света будет уже не мировой константой, а всего лишь скоростью распространения полей (и света) в конкретной точке Мирового эфира.
И наконец, в эфирной теории исчезают все парадоксы присущие СТО, и расширяются границы применимости, включая ускоренное движение и движение в абсолютной ИСО, связанной с эфиром. Это уже было продемонстрировано в статьях [3] и [4].
Эйнштейновскую общую теорию относительности (ОТО) придётся переписать в терминах «механических» напряжений эфира, хотя, предполагаю, её выводы подтвердятся, возможно включая даже космологический «Лямбда-член».

Продолжение: "Тайна материи. Ложки не существует?"
Ссылки:
1.
Объяснение причин феноменов теории относительности
2.
Обоснования существования эфира
3.
Какое небо увидит звездолётчик, летя со скоростью близкой к скорости света?
4.
Вычисление! «парадокса близнецов»

Наука
7 млн интересуются