Ненастроенная лента Яндекс.Дзена иногда напоминает квартиру, в которой давно не прибирались: все в куче и невозможно найти нужную вещь. Но Дзен можно подстроить под себя и свои интересы. Журналист Алмаз Загрутдинов скачал приложение Яндекс.Дзена, покопался в настройках и рассказал, как за пять дней можно очистить свою ленту от сплетен о Филиппе Киркорове и бессмысленных рейтингов.
Я не был активным пользователем Яндекс.Дзена и воспринимал его как типичный таймкиллер, когда случайно переходишь на статью вроде «10 самых недооцененных супергероев Marvel», а через пару часов ловишь себя на чтении «Пяти трендов нижнего белья этого года». Поэтому на старте эксперимента я ожидал от ленты Дзена информационного ада. Но, видимо, алгоритмы с самого начала что-то о тебе знают: лента в целом отражала мои пристрастия, хотя и немного в кривом зеркале. К примеру, я люблю кино, но вместо статей с «КиноПоиска» постоянно натыкался на тексты вроде «Все мужчины Мерилин Монро» и «Самые мерзкие фильмы ужасов».
Выбор категорий и первые результаты
После установки приложение предлагает отметить твои интересы. Я выбрал категории «История», «Кино», «Театр и балет», «Наука», «Литература», «Технологии», «Интересные факты» и внезапно «Рыбалка». Я не рыбак, но решил добавить категорию из абсолютно нетипичной для себя сферы, просто посмотреть, какой контент будет предлагать Яндекс.Дзен.
Лента сразу перестроилась, но ощущение зазеркалья не исчезло. Дзен понял, что я хочу, но снова превратно. Первая статья в ленте — «Измена в клане Меньшовых» (не могу понять, это категория «Кино» или все же «Интересные факты»). Дальше странное: в ленте появляются статьи на тему моды и стиля. Это «Антитренды: чем сложнее маникюр, тем проще женщина», «Самые страшные прически» и загадочное «Почему не стареет Влад Лисовец». К слову, автор не отвечает на вопрос из заголовка, а описывает, какой же все-таки Лисовец классный. Ставлю первый дизлайк и блокирую этот канал.
Слабость темы
Статья про Лисовца была написана в формате нарратива (похожи на Инстаграмные сторис). Поначалу нарративы расстраивали: видишь интригующий заголовок, предвкушаешь чтение, но в итоге натыкаешься на «листалку» из картинок. Кажется, авторы каналов не очень понимают смысл нарратива: часто они просто перечисляют общие тезисы, снабдив их случайными иллюстрациями, тогда как этот формат имеет смысл, когда в материале визуальная часть важнее текстовой. В этом плане мне понравился материал «Делаем современный макияж героине „Служебного романа“»: автор наглядно показала как Людмила Прокофьевна обретает утраченные по моде 1970-х брови и знакомится с контурингом — захватывающее зрелище!
Мне кажется, что тексты о моде попадают ко мне в ленту из-за слишком неопределенной категории «Интересные факты». После того как вижу статью «В Белоруссии треснула земля и обнаружилось страшное…» отписываюсь от этой темы. Такого контента сразу стало меньше, хотя раз в пару дней тексты вроде «Почему давно не слышно Жени Отрадной» все же попадались. Я не понимал, почему я видел это в ленте, поэтому мне оставалось только ставить дизлайки и блокировать каналы. А с Женей Отрадной все хорошо: вышла замуж и родила детей.
Сила дизлайка
К слову, поначалу мне было неудобно ставить дизлайки. Яндекс.Дзен — первый для меня сервис с подобной функцией. Оказалось, что соцсетевая культура лайков приучает отмечать только понравившееся (то, что тебя не устраивает, ты просто перелистываешь). Только на третий день эксперимента и к десятому поставленному дизлайку я увидел запись от Дзена: «Мы будем вам показывать меньше подобного». То есть дизлайк в Дзене — это полноценный инструмент настройки ленты. Их я ставил не только бессодержательным текстам, но и хорошему, однако не релевантному для меня контенту. К примеру, «под нож» попала подборка лучших детских книг от «Мела». Текст любопытный, но у меня нет детей и я не читаю детскую литературу, поэтому, чтобы подстраховаться от статей для родителей, я поставил дизлайк.
На пятый, последний день эксперимента, я понял, что за это время не увидел в ленте ни единой статьи из категории «Театр и балет» (не считая какой-то сплетни о богатствах Николая Цискаридзе). Возможно, театральных авторов в Яндекс.Дзене мало, а профильные СМИ еще не завели тут свои каналы. Решаю отписаться от категории.
Выводы
В целом в Дзене хорошо. Для ежедневного чтения новостей лично мне он не подошел: попадалось много лишней информации, или, может, у меня не получилось настроить его под эту функцию. Но если хочется раз в пару дней почитать что-то небольшое по интересующей теме, то Дзен вам подойдет: настроить его под эту цель несложно.
С категорией «Рыбалка», к слову, в итоге все получилось хорошо: статей в ленте было немного, но они все мне понравились. К тому же я узнал новые слова (вывыживать, фрикцион, сиже и подсак) и рецепт чудо-насадки, на которую, как обещает автор, можно поймать ведро карасей.
3 совета по настройке ленты
🐟Не подписывайтесь сразу на много категорий из разных сфер, чтобы избежать хаоса в ленте.
🐟Избегайте слишком универсальных категорий вроде «Интересные факты».
🐟Смело ставьте лайки и дизлайки, блокируйте ненужные вам каналы: алгоритмы Яндекс.Дзена реагируют на такие сигналы практически мгновенно.
Подготовил Алмаз Загрутдинов
Читайте также: