«ПРОВЕРКА НА ЛОЯЛЬНОСТЬ» ИЛИ КАК ВЛАСТИ КУБАНИ ВЛИЯЮТ НА ИЗБИРКОМЫ?

К нам в редакцию попали скриншоты документов, которые могут наглядно показать,как административный ресурс влияет на работу председателей,секретарей и членов участковых избирательных комиссий даже такого уровня, как выборы в советы поселений. Чего уж говорить о выборах в районные депутаты или Заксобрание. В своей статье про приморский сценарий в Усть-Лабинском районе мы писали еще в прошлом году, когда предположительно из кабинета замглавы района по внутренней политике Виктории Ефременко «утекла» интересная бумажка, похожая на проект служебной записки, где по полочкам раскладывалась схема использования административного ресурса на предстоящих выборах. Тогда администрация района подала на нас в суд, нов чистую проиграла по всем инстанциям. Сегодняшние скриншоты тоже могли утечь из компьютера Виктории Геннадьевны. Это электронная рассылка, отправленная с почты куратора из Департамента Внутренней политики Краснодарского края Веры Тихоновой на электронные почты заместителя главы Усть-Лабинского района Виктории Ефременко и представителей администраций других муниципалитетов, а Ефременко в свою очередь переслала кому-то. Как видим, в письмо вложены три файла: «Предпочтения», «Социальная карта» и «УИК-лояльность». Последняя самая интересная. Таблица объясняет представителям администраций проводить анализ персонального состава членов участковых избирательных комиссий (см.таблицу).

• Умение членов УИК проводить спецмероприятия. Что это? Неужели способность совершать вбросы «левых» избирательных бюллетеней, то есть переступать закон?
• Лояльность. Означает ли это понятие, что той же замглавы Ефременко необходимо выяснить лояльность (не трудно догадаться членам какой партии) председателей и секретарей УИК? Но как же тогда закон, который требует независимости председателей и членов УИК в вопросах подготовки и проведения избирательной кампании?
• Наша возможность влияния. То есть, подвластны ли члены УИК влиянию администраций? Возможно,  и так.  Если посмотреть на профессиональный состав председателей УИК, то это в основном работники муниципальных учреждений, то есть подвластны администрации.
• Чужая возможность влияния. То есть возможно ли влияние на этих людей «чужих», кого принято считать оппозицией только потому, что они критикуют власть? Других ответов мы не находим.

Как рассказали работники администрации, как недавнем совещании глава Департамента внутренней политики Галина Москалева, якобы, заявила, что «мы находимся в состоянии холодной войны, в которой должна победить власть». Галина Александровна, если она действительно говорила эти слова, явно что-то путает. Она же сама недавно писала депутатам района, что краевые власти не вмешиваются в работу муниципалитетов, а теперь у нее здесь «холодная война». У нас в районе с властью никто не воюет. Критика да, периодически имеет место, но конструктивная.Это то, что касается власти. Власть прежде всего должна доказать, что действительно является таковой - способна работать в интересах простых людей, защищать их, не вмешиваться в избирательные кампании, а значит, в выбор жителей, не кормить обещаниями и советами обращаться к олигарху.
Та власть, которая сейчас сидит в кабинетах администрации, на наш взгляд, таковой не является. Хотя бы потому, что позволяет себе описанные выше действия.