Прощай, Киев!
«Різнімі штиками нас покликала війна»
"Ни Богу, ни людям, ни нам, мужикам"
Ни для кого не секрет, что изучение истории в незалежной , как и у нас в России , (вы удивитесь, ее факультативно изучают в рамках спецкурса "История Восточных славян: Новое время") сопряженно с большим количеством мистификаций, подлогов и искажений. В основном главная причина переписывания истории - это развал СССР и начало формирования так называемой национальной истории в Р.Ф. и националистической истории Украины("нациообразующей" с поисков украинства - фолк-хистори). Разговор не идет об обычном "перетягивании одеяла", в вопросе кто был раньше: "русский Киев" или "Рiдний Києвъ", выстраивается новое видение истории с целью полном обособлении "Украины от России" и "России от СССР".
До 2014 г., когда украинская историческая мысль, помимо "одеяльной войны", в основном занималась очередным опровержением Волынской резни 1943 и поиском новых доказательств голодомора через фото-кадры жертв в Поволжье, особое место в историографии было уделено обелению похождений карьериста- гетьмана Мазепы, т.е. топталась на трупе исторических трудов УССР. С декабря 2004 г., минуя Оранжевый майдан, внутри республики написанием истории (по факту переписыванием) занимались граждане с двойным гражданством украинско-канадским или украинско-американским.
Кстати, многие канадские историки прекрасно понимают данный факт и даже открыто об этом пишут, например: Марк фон Хаген "Имеет ли украина историю", другая же часть больше преследует цель интеллектуального воссоединения с "корнями",а "корневая система" у многих канадских украинцев уходит своими щупальцами аж к членам УПА, бежавших от Сталинских "граблей" по другую сторону океана.
Из современной исторической литературы можно выделить работу Яковенко Н., "Очерки Украины в Средние века и ранее Новое время" перевод на русском вышел в 2012г.(довоенные отношения Киева и Москвы не препятствовали изданию откровенной крамолы). В Средневековой истории у автора практически полностью отсутствует упоминание о деятельности на территории Украины: Юрия Долгорукого, Андрея Боголюбова и Всеволода Большое Гнездо, зато в избытке политические и военные контакты с Польской шляхтой и литовскими князьями - Гедиминовичами. Отдельным особняком стоит история "Запорожского казачества", ведь "кохане козсацтво - понад усе!" ,именно там автор ищет истоки украинского государства, изредка пеняя на недружественных кочевников с территории Дикого поля, (современная Ростовская обл.) и Монгольское царство ( территория Московского государства упоминается как его самобытная окраина).
Монография была нацелена на создание двух установок: "Україна це Європа" , " каждый украинец - это предок козака из Сечи" .
Напомню, что всеми любимая "Запорізька Січ " - на более 60% (цифры у разных авторов разные) состояла из молдаван (В Средневековье), из-за чего является территорией споров между украинскими, молдавскими и румынскими историками,а славянское население Сичи насчитывалось около 1 - 1,5 % и его положение доподлинно не установлено, толи это были беглые крестьяне-самоселы, то ли лично- несвободные граждане - холопы.
Многонациональная Сечь была в первый раз уничтожена в мае 1709 г., войсками Петра I в назидание за помощь гетману Мазепе. Восстановление произошло не сразу, но привнесло новый национальный элемент - славянский этнос с территории Московского государства (центральной России) и окраин Малороссии. В 1775г., через 66 лет, войска Екатерины II окончательно ликвидировали Запорожскую вольницу, в виду частых похождений за зипунами на территорию Крыма и уклонения от общей налоговой обязанности, потомки тех самых "козаков", смешавшись с местным населением Кубани, которое так же не было малочисленным, проживают на территории Р.Ф., потомки тех украинцев воевали в Донбассе на стороне ЛДНР в 2014 , яркий пример - Александр Иванович Можаев («Казак Бабай») и д.р.
Почти многое, мной сказанное, вы не найдете в украинской монографии Виктора Горобца " Украинско-российские отношения и политико- правовой статус Гетманщины", потому что, как уверяют историки, "Гетьманщина - це держава", хотя на самом деле, до державы, ей было как до Киева в известном положении, признаки государственности возникли только в 1918.
До 2014г, российская историческая интеллигенция, практически не трогала украинскую историю, за исключения периода Древнерусского государства (Киевской Руси), а те редкие работы, которые все-таки выходили, сразу становились классикой, по обе стороны границы, их критиковала особо сильно украинская сторона, но все равно многие читали, так например по теме "Запорожской Сечи" классикой остается работа Бережной Л.А. "Западная окраина Российской империи" вышедшая в 2006.
приказ доступен "здесь"
Предки современных украинцев (как и значительной части современных россиян) жили в верховье Днепра (на местном диалекте Славутича ), в районе современной Киевской, Житомирской и Черниговской обл., как вы помните именно эти территории с заметным численным довеском
(Романовы как могли "истязали" Украину) в лице Подольской губернии, Житомирской и Черниговской областей в 1918 г. объявил о сепаратизме и независимости Украинской народной Республики, т.е. могут называться той самой - прародиной. Древний этап не рассматриваю, т.к. монгольское нашествие в XIII в., привело к уничтожению Древнерусского Киева,а его новый рассвет был связан с переселенцами из Речи Посполитой, т.е. с польскими крестьянами. Для более подробного понимания тематики истории Древнего Киева, помимо советской классики, я советую почитать Петрухина В.Я.
Русско-польская 1654—1667 , начатая из-за вхождения Левобережной Украины в состав Российской империи ,привела
Статус империи, так же спорный, ряд историков считает, что таковой она стала только при Петре I в 1721 г., а часть, что уже при Иване Грозном в XVI в)
к массовому бегству славянского населения - исходу огромного числа местных жителей в Россию, которое составило свыше 3 крупных волн миграции, точные цифры не известны, но мы можем напомнить о 2 млн. опыте принятия украинцев с Юго-Востока в 2014. На Правобережной Украине, тоже не было все гладко, с 1734 его покрывала череда антифеодальных восстаний Гайдамаков, с требованием воссоединения с остальной Украиной.
Процессы ,начатые при Алексее Михайловиче Тишайшем, "вновь спаяли" кровью два народа, последний раз такие миграции, если верить летописным источникам, происходили в Древней Руси в 882г., при князе Олеге (не считая массовой исход русичей в XIII в., из разграбленных ханом Батыем земель в княжество Даниила Галицкого).
Узы крови двух народов были и остаются крепки, хоть и переживают кризис, провоцируемый политиками. Я лично надеюсь на примирительный диалог президента Украины и нового президента Р.Ф., выбранного в 2024г., которые приведут к разрешению положения непризнанных республик, в пользу их самоопределения.
Отдельно стоит упомянуть такие субэтносы как: галичане, волыняне и русины, т.к. эти ветви украинства сложились обособленно и их вхождение в УССР стало заслугой И.В. Сталина, их нельзя рассматривать отдельно от существующих австрийских, венгерских, молдавских,польских, еврейских и д.р. диаспор в Украине, т.к. местами историческая быль уже неотделима.
с 2014г. была начата новая эпоха исторических исследований, в политико-историческую борьбу включилась Россия, поговорим о том, "плохо это" или "хорошо" в следующей статье.
Понравилась эта статья? Обязательно ставь "палец вверх" и подписывайся на наш альманах. Заранее Благодарю!