Найти тему
Счастье отдавать.

Должна ли благотворительность быть тайной?

Приветствую, дорогой читатель! Ранее мы уже затрагивали эту тему, но никогда не рассматривали ее с разных точек зрения, рассуждая о возникновении определенных мнений.

Подпишитесь на канал и поставьте лайк! Вы поможете развитию канала.
Подпишитесь на канал и поставьте лайк! Вы поможете развитию канала.

Многие звезды, политики, бизнесмены и другие известные личности занимаются благотворительностью, это не новость, почему же некоторые откровенно боятся говорить о добрых делах, а другие стремятся как можно громче «протрубить» о своем хорошем поступке?

Было время, когда многими людьми с большим, не всегда честно заработанным, достатком благотворительная помощь оказывалась анонимно, особенно в среде бизнесменов и предпринимателей, из-за вопросов по налоговой части – нужно было объяснять, откуда деньги, как они появились. Может быть и сейчас у кого-то есть такие опасения, но в основном страх раскрыть свое имя появился из-за дурацкой привычки, присущей исключительно некоторым русским людям – считать чужие деньги. Несомненно, были поводы для появления подобных суждений, но не все люди занимаются благотворительностью исключительно ради осуществления собственных целей – пиара, откупа ради совести, личной выгоды и т.д. А у нас любят строить теории «наворовал, теперь откупается», «это он так совесть очистить пытается», «зажрались, нахапали». Некоторых на анонимность подталкивает понятие о добрых поступках, как о должных, неотъемлемых и постоянных. Ведь нескромно хвастаться, кичиться, тем более тем, что для всех так обыденно. Зачем говорить о том, что является нормой. Но разве добро у нас на каждом шагу? С этим можно поспорить.

Если благотворительность осуществляется не анонимно, как думаете, важны ли тайные цели дарителя тому, кто нуждается в помощи? Будет ли важно ребенку с тяжелым заболеванием или его родителям, почему им оплатили операцию. Или будет ли важно собачьему питомнику, кто помогает найти собакам дома и хозяев, накормить их? Людям вокруг тоже чаще всего это не так уж и важно. Возникают эти разговоры от зависти дарителю или тем, кому подарили, возможно, из-за конкуренции или желании очернить человека. Кто-то и правда жертвует для себя и ради себя, но пусть это остается на совести человека, а не выходит в массы. Ведь, пока о благотворительности говорят не как о способе помочь, вложить душу и совершить доброе дело, а как об очередной попытке прославиться – пропиариться – выставить себя в лучшем свете, она так и будет чем-то из ряда вон выходящим, неприемлемым и непонятным для большинства.

Некоторые считают, что, когда знаменитости говорят о своих пожертвованиях, о своей благотворительной деятельности, они прославляют себя, показывая, что их действие – подвиг, не норма, а нечто далекое от нее. Но как люди будут узнавать о возможности и способах благотворительности, как не от известных персон, их кумиров, людей, которым они подражают. К тому же, тогда встанет вопрос: благотворительность есть, а кто же такие благотворители, они точно существуют? Благородное дело славит само себя, но не меньше о нем узнают и от достойных и известных людей.

Чем больше людей говорят о своих добрых делах и чем меньше мы думаем об их поступках, как о действиях с выгодным для себя подтекстом, тем популярнее становится благотворительность. Звезды совершают добрые поступки, «заражают» этим добром своих поклонников, показывают, что благотворительность – это прекрасно и это нормально.