Вчера со счётом 2:0 Динамо впервые на своём новом стадионе одержало победу над командой Урал. Главный судья матча был Павел Кукуян (Сочи).
За матч судья показал 3 желтые карточки, все абсолютно заслуженные. Срыв перспективной атаки. В ходе трансляции комментаторы подняли тему, что, возможно, первый гол был забит с нарушением правил (вне игры у Шейдаева). Давайте разберемся.
Если офсайд действительно был, хотя нападающий не коснулся мяча, но он активно участвовал в эпизоде, что считается нарушением правила вне игры. Но, как обычно, комментатор просто ищет к чему придраться, если смотреть момент с паузой, то чётко видно, что линия офсайда должна смотреться по мячу, потому что он ближе к воротам, чем предпоследний игрок обороны. Плюс не забываем, что камера показывает момент под углом, а это искажает реальную линию офсайда, поэтому со 100% уверенностью можно сказать, что гол был забит без нарушений.
Бригада арбитров прекрасно отработала матч, единственная помарка, которую допустил Кукуян – это не назначение углового в пользу Урала, но тут больше стоит отдать должное Рыкову, который авторитетом убедил судья.
Оценка судьи: 9/10
Ждём следующих матчей, а чтобы скрасить ожидания почитай мои стать. Не забудь подписаться, чтобы не пропустить новые статьи.
Оценка судьи в матче Арсенал Тула – Нефтчи
Разбор спорных моментов второго дня второго тура РПЛ
Почему футбол потеряет в зрелищности, если отменят офсайд