Найти тему
Kinoadvice

Король Лев: смотреть или нет?

Оглавление

К чему стремился Disney и зачем вообще сняли нового "Короля Льва"?

История «Короля Льва»

История Симбы знакома нам по диснеевскому мультфильму 1994 года. Яркая трогательная сказка о львенке, которому суждено стать королем. Противостояние злу, любовь и дружба - в эту красивую драму было невозможно не влюбиться.

Одновременно с выходом « Короля Льва« в 1994 году диснеевцы готовили «Покахонтас». И именно на нее возлагались большие надежды. Однако «Король Лев» неожиданно зашел зрителям настолько, что стал рекордсменом по кассовым сборам.

Спустя 25 лет кинокомпания решила, видимо, повторить успех оригинала (вопрос, насколько оригинален оригинал, поднимать здесь не буду).

Как говорят сами создатели ремейка, они пытались не переснять оригинал а воздать ему должное. И вроде получилось. Как минимум, в плане ностальгии. Disney напомнил нам о любимой с детства прекрасной сказке. Именно напомнил, а не подарил новую.

-2

Плюсы нового "Короля"

  • Красиво. Тут не поспоришь. Визуальный ряд прекрасен.
  • Персонажи. Знакомые и любимые. Ниже скажу, в чем проблема.
  • Ностальгия. О да. Музыка, старые шутки и приколы, сама история. Придраться, вроде как, не к чему. Однако музыкальные номера сильно потеряли. Видимо потому, что животные, коль они так натуралистично изображены, петь и танцевать не могут. Увы. Говорить слова под музыку - это да.

За что бьют?

Сценарий старый, сюжет знакомый, картинка прекрасна. За что же ругать ремейк?

Основная проблема, на мой взгляд, в том, что Disney переснял свой же мультик. Да, это я о почти покадровой кальке. Но дело не только в этом.

Страдает сюжет, а если точнее - страдают характеры персонажей. Да, они нам знакомы, мы их знаем, помним, почему они такие, и любим их за это. Мультик 1994 (для мультика) отлично преподнес нам их истории. А что не преподнес, мы выносили сами - из эмоций персонажей, их мимики, взглядов и поступков. Но ремейк-то - почти фильм, а не плоская анимация. С высокой степенью натуральности, почти как в фильмах о дикой природе. И ему экспозиции персонажей очень не хватает.

Именно поэтому новый "Король Лев" теряет свой шарм. Мы не узнаем героев заново. Нас заставляют (ну не буквально, конечно) смотреть на них новых. Но почему мы должны полюбить их таких - мне не понятно.

-3

С другой стороны

А чем еще нас удивить? Спецэффектами мы сыты, суперкрутыми дорогостоящими спецэффектами - тоже. Вот вам высокотехнологичная графика, где видно чуть ли не каждую молекулу львиной шерсти...

Львы, хоть и главные персонажи (или как раз по той причине, что они главные), расстраивают больше всего. Ладно, Муфасу от Шрама еще можно отличить. Львят - труднее. А вот идентифицировать взрослую Налу среди других львиц прайда - почти невозможно.

Давно любимая история в красивой современной обертке. Как такое может не понравится?

Да никак. Ремейк "Короля Льва" мало чем отличается от остальных ремейков "Диснея", которые компания штампует уже целое десятилетие. "Спящая красавица", "Золушка", "Книга джунглей", "Красавица и Чудовище", "Аладдин"... все это игра на ностальгии, хорошая или не очень, но никогда не превосходящая оригиналы (не согласиться со мной можете в комментариях).

-4

Как к этому относиться?

Проще. Ругать "Короля Льва" на самом деле не за что. Все-таки он для 6+, наивности там не меньше, чем в мультике 1994 года.

Тимон и Пумба, смерть Муфасы, потрясающая визуализация, красивая история - все тут есть, обо всем напомнили, и смотреть на все это приятно. «Король Лев» 2019 покоряет ностальгическими сценами и потрясающими спецэффектами. Придирчивого зрителя это обезоруживает. Достаточно ли вам этого? Решать вам.

Что не зашло лично мне как зрителю, - голоса русского дубляжа (особенно Симбы) и музыкальные номера.

Как в мультике, настоящий мюзикл уже не развернешь - звери-то типа настоящие, ни к чему им так театрально петь. Пока смотрела, несколько раз убедилась в том, что без звука все выглядит даже более впечатляюще.

"Дисней" никогда не перестанет делать ремейки своих же сказок. У нас тут "Русалочка" уже на хвосте носу. Скоро подкатят "Мулан", "Питер Пэн" и "Пиноккио", вторая "Малефисента"... А потом снова по кругу. Оглянуться не успеем, как новая "Золушка" выйдет в прокат (последняя версия была в 2015, ждать недолго).

И мы будем это смотреть. Да хотя бы из любопытства: "Что там у них получилось на этот раз". А еще потому, что сказки эти прочно засели в наших сердцах. Они прекрасны, бессмертны и никогда не надоедят. А "Диснею" никогда не надоест собирать с них бабло.

Ставлю ремейку 4 львиных гривы из 5. Из уважения к оригиналу и за потрясающий визуал.

Как вам новый "Король"? Радует, что любимую конфету выпустили с худшей начинкой, но в крутой обертке? Или вы предпочитаете оставить в памяти тот самый, знакомый с детства вкус в ярком фантике?

*Автор высказал свое сугубо личное мнение и на истину в последней инстанции не претендует.