Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

"Пальме" - бой!

Ну как, "бой", пока так... пинок... Не больше. Хотя, как тенденция - не может не радовать. Напомню суть: наша любимая Госдума приняла в третьем чтении поправки в статью 164 Налогового Кодекса РФ о ставках НДС (законопроект № 752536-7). С 1 октября 10%-ная налоговая ставка, установленная для масла растительного, больше не будет касаться пальмового масла - такое исключение внесено в абзац 6 подпункта 1 пункта 2 названной статьи. Таким образом, реализация пальмового масла будет облагаться по ставке НДС 20%. Давайте вспомним, что вообще происходит при повышении НДС на какой-либо товар. Как правило увеличивается цена всех товаров, в создании которых участвует этот товар или его производные. Производители передают по цепочке друг другу эту увеличенную стоимость и в результате она формирует немаленькую часть той цифры, что мы видим на разноцветных бумажках во всех магазинах - цену. А так как оплачивает НДС конечный потребитель, то что получается? Суровое решение нашего законотворческого орган

Ну как, "бой", пока так... пинок... Не больше. Хотя, как тенденция - не может не радовать. Напомню суть: наша любимая Госдума приняла в третьем чтении поправки в статью 164 Налогового Кодекса РФ о ставках НДС (законопроект № 752536-7). С 1 октября 10%-ная налоговая ставка, установленная для масла растительного, больше не будет касаться пальмового масла - такое исключение внесено в абзац 6 подпункта 1 пункта 2 названной статьи. Таким образом, реализация пальмового масла будет облагаться по ставке НДС 20%.

Давайте вспомним, что вообще происходит при повышении НДС на какой-либо товар. Как правило увеличивается цена всех товаров, в создании которых участвует этот товар или его производные. Производители передают по цепочке друг другу эту увеличенную стоимость и в результате она формирует немаленькую часть той цифры, что мы видим на разноцветных бумажках во всех магазинах - цену. А так как оплачивает НДС конечный потребитель, то что получается? Суровое решение нашего законотворческого органа в основном будут оплачивать граждане с достатком ниже среднего - а кто же ещё является основным потребителем товаров в состав которых входит эта спорная субстанция. Очевидно, необходимы дополнительные меры, повышение таможенной ставки, например.

А с другой стороны - "лучше меньше, да лучше" и вместо двух дешевых тортиков покупать один, но более "здоровый" по составу? Так, может и сами оздоровимся, и выдавим всякую дрянь с нашего рынка.. Как считаете?