В сети можно встретить необычные фотографии советских танков Т-34 и ИС на улицах Берлина – с установленными вдоль бортов или вокруг башни сетчатыми конструкциями. Глядя на некоторые изображения, можно даже подумать, что сердобольные советские танкисты перевозят пожитки какой-нибудь бабушки: узелки с одеждой, всякий скарб, подматрасную сетку от старой кровати… Что это? И зачем? Не трофеи же они перевозят на борту танка?!
Панцирные сетки на Т-34
Нет, конечно, не трофеи. С мародерством в РККА боролись по всей строгости – вплоть до расстрелов. Даже Жуков после войны досталось по «трофейному делу». По фотографиям можно заметить, что сетчатые конструкции на советских танках появились лишь в самом конце войны, и устанавливались на бронетехнике, участвующей в городских боях. Наиболее массово – в Берлинской операции.
Вот что рассказывал в одном из интервью участник тех боев военный инженер Анатолий Петрович Швебиг:
«Тогда у нас и пришла идея наварить сетки. Я собрал заместителей командиров бригад по технической части, и было высказано предложение наварить сетки, а их было много. Так мы стали металлические кроватные сетки наваривать на танк, немцы удивлялись, что это за танки такие? Выглядели они, конечно... Но фаустпатрон ударялся об эту сетку и, конечно, отлетал в сторону».
Но ветеран то ли лукавит, то ли запамятовал…
«Панцерфауст» – гроза советских танков
В РККА многочисленные разновидности немецких противотанковых гранатометов называли просто фаустпатронами. Разработка гранатомета началась в 1942 году – Вермахту по зарез было нужно эффективное средство ближнего боя для борьбы с Т-34. Правда лишь в августе 1943 года, когда ситуация на Восточном фронте повернулась вспять. Да и количество гранатометов было небольшим: всего 500 экземпляров, половина из которых не сработала. Напомним – они были одноразовыми.
Зато в городских боях фаустпатроны проявили себя хорошо. В условиях плотной застройки и наличия большого количества укрытий малая дальность РПГ не была проблемой. Тем более, что последняя поступившая в войска модель – «Панцерфауст 100» – позволяла поражать броню в 200 мм с расстояния до 100 метров. Другое дело, что в конце войны, когда Рейх испытывал острую нужду в людских ресурсах и ставил под ружье буквально всех подряд, фаустпатроны в основном оказывались в неумелых руках. Вчерашние мальчишки и крестьяне зачастую боялись грозного оружия сильнее, чем танкисты, против которых оно предназначалось.
Но вернемся к нашим кроватям…
Вплоть до 1945 года и начала массовых активных городских боев в Европе советскому командованию просто не было нужды задумываться над средствами противодействия кумулятивным зарядам РПГ. Поэтому советские танкисты озаботились этим сами. Возможно, кто-то из них когда-то – за неимением ничего другого – действительно укрепил на броне сетку от панцирной кровати. Но достаточно чуть более внимательно приглядеться к фотографиям, чтобы понять, - на деталь кровати конструкция похожа лишь отчасти. Миф про кроватные сетки получил большое распространение на Западе – из-за некоторого внешнего сходства.
Конструкции, производимые кустарно прямо в инженерных частях, представляли собой рамы, на которые наваривалась арматура. Но использовались и просто металлические листовые щиты, пустые канистры и просто любой подручный хлам. Считалось, что при первом контакте с препятствием снаряд детонирует до попадания в броню, из-за чего теряет свою эффективность. Испытания на подмосковном полигоне показали, что это не так и кустарные противокумулятивные экраны в реалиях боя бесполезны.
Немного про рикошеты
Что касается рикошетящих гранат из рассказа А. П. Швебига, то и тут выходит неувязочка. Не то, что панцирная кровать, даже стальная сетка из толстой арматуры едва ли сможет остановить кумулятивный снаряд. Отскочить от нее могли лишь те, что не взорвались. А таких действительно было немало. Но это уже вопросы не к панцирным сеткам, а к качеству производства немецкого оружия в последние годы войны. Кстати, первые фаустпатроны действительно нередко рикошетили об наклонную броню Т-34 – не так часто и красиво, как в одноименном фильме, но все же. Этот недостаток был быстро выявлен и устранен немецкими инженерами.
Спасибо вам всем, друзья! Ставьте пальцы вверх и подписывайтесь на канал. Если есть какие-то предложения по темам - пишите в комментариях. Постараюсь выполнить.
Что почитать по теме:
И. С. Конев, «Сорок пятый»
Рокоссовский К. К., «Солдатский долг»
Э. фон Манштейн, «Утерянные победы»
Жуков Г. К., «Воспоминания и размышления»
Шунков В. Н., «Оружие вермахта»
Яковлев Н. Д., «Об артиллерии и немного о себе»
Также можете почитать другие статьи:
Настоящее супероружие Третьего Рейха. Первитин.
Почему советские танкисты не брали в качестве трофеев «Тигры» и «Пантеры»?
Уязвимые места неуязвимой самоходки. Почему «Фердинанд» так и не стал вундерваффе?
Почему Гитлер обрадовался, когда Сталин вернул погоны?