Вопрос достаточно сложный. С одной стороны - Цой объективно был талантливым человеком и честно относился к своему творчеству, не позволяя петь под фонограмму. Его песни никальны тем, что нравятся самым разным людям: христианам, атеистам, агностикам, мусульманам и т.д. На мой взгляд, у Цоя есть около 20 безупречных песен. Безупречных с точки зрения нравственности прежде всего. Но вот в остальном поэтическом наследии Виктора Цоя не всё достойно памяти. В одних песнях воспеваются бездельники с сигаретами во рту, стоящие у «пивного ларька». В других с иронией воспеваются юноши-подростки, бросившие своих девушек. В третьих песнях, герои, потерявшие нравственные ориентиры, разочаровавшиеся и неуверенные в жизни. Нет, конечно, у любого творческого человека есть талантливые произведения, и со смыслом, поэтому Цой здесь не будет исключением. Но если речь идет всего лишь о 30-40 песнях, то почему памятник? Кому нужно отливать в бронзе монумент подростковым проблемам? Взять хотя бы песню "Пере