Вы не задумывались, что и теория заговора, и доказательства полета полны противоречий? Почему так? Ответ ведь на самом деле на поверхности - все врут.
Давайте попробуем разобраться, что же произошло на самом деле.
На мой взгляд, само обсуждение "было - не было" уже говорит о том, что не всё чисто. Вы слышали, чтобы кто-то обсуждал полет Юрия Гагарина, сомневался в его реальности? Такого не было никогда.
Никто и никогда не сомневался, что Алексей Леонов выходил первым в космос.
Никто не сомневается в существовании советской орбитальной станции "Мир" или в нынешней МКС.
Так почему уже не одно десятилетие не утихают споры в сетях о реальности лунных экспедиций? Как такое возможно? И ведь это не чисто российское явление, даже у ближайшего союзника США - Великобритании треть населения не верит в реальность высадок человека на Луне. Заподозрить их в массовой ненависти к "пендостану", как у нас, невозможно. Так как это может быть?!
Не буду снова повторять многочисленные нестыковки в описании экспедиций. Их масса. Достаточно сказать, что они потеряли оригинальное видео. Это, вообще, как? Что значит "потеряли"? Как можно потерять главное достижение человеческой цивилизации?! Грунт с Луны они не потеряли. Каждый грамм на учете, периодически выдается различным научным институтам для исследований. А записи как происходила высадка - потеряли. Когда я первый раз прочел об этом, то просто не поверил. Но это факт!
С другой стороны, есть неопровержимые факты: на Луне установлен рефлектор на месте высадки первой экспедиции, он отражает лазерный луч, если его отправить в эту точку на Луне. Было установлено оборудование, на основе его данных защищено множество диссертаций в разных частях мира, в т.ч. у нас, в СССР (хотя именно этот факт может и подтверждать теорию лунного заговора - вот вам и причина для научного сообщества "не сомневаться" в лунных высадках - когда своя диссертация защищена на ее данных, едва ли ты согласишься, что всё это было сомнительно, в конце-концов, данные можно было заранее "нарисовать", ведь их не столько "открывали", сколько проверяли, т.е. знали, что ДОЛЖНО быть, а значит их было легко подделать). Американский корабль-гигант "Аполлон" действительно был построен и он летал на Луну. Двигатель был разработан, проходил огневые испытания, отрицание этих фактов лишь подрывает позицию правды о лунной афере американцев. Все полеты, в т.ч. Аполлон-11, отслежен по радиосигналу до Луны и обратно с территории СССР, старт ракеты транслировался на весь мир (первый раз в истории телевидения, кстати). Это означает, что сам полет был. И в этом нет ничего удивительного - СССР тоже несколько раз летал на Луну, причем раньше американцев, первым сделал фотографию ее обратной стороны.
СССР первым высаживал луноходы на поверхность, привозил оттуда грунт. Как обычно, был абсолютным лидером в космосе.
На мой взгляд, всё это складывается в абсолютно очевидный факт - американцы летали на Луну и сажали там модуль, устанавливали оборудование, брали пробы грунта. Это круто, конечно, но они опоздали и были ВТОРЫМИ после СССР. А все противоречия в кино, фото и прочих "доказательствах" объясняются банальным фактом - в этих экспедициях не было людей. И когда афера прокатила в первый раз, американцы с удовольствием отправили еще несколько пустых модулей, это было уже не так дорого, зато можно теперь утверждать, что они там были шесть раз! Они отставали от СССР, но эта задача была им вполне по силам, благо у них был пример того, как это можно сделать - наш пример, у которых всё УЖЕ получилось.
По причине невозможности совершить реальную экспедицию людей на Луну, программа была свернута новым президентом. Просто летать пустыми и дико дорогими кораблями дальше не имело смысла - нужно было начинать реальную научную работу людей на поверхности, строить базу и т.п. Но это было совершенно невозможно на том уровне развития техники. Это и сейчас невозможно, мы только придумываем варианты, как защитить лунное поселение от радиации, как его построить. И пока ясно, что нужную строительную технику еще предстоит создать, что еще только предстоит создать носитель, способный её туда доставить. Это мог бы сделать корабль Sea Dragon ("Морской дракон") - гигантская ракета, стартующая из воды с полезной нагрузкой 500 тонн. Но проект был свернут, т.к. даже для США его реализация в денежном выражении граничит с безумием и, вероятно, подорвала бы ведущую экономику мира.
Пока, увы, Луна и другие космические объекты слишком далеки для нас, а способы преодоления притяжения нашей планеты слишком несовершенны. Но еще 100 лет назад мы, люди, едва начали выпускать много легковых автомобилей. 40 лет назад не существовало даже понятия "персональный компьютер". Первая в истории sms была отправлена в 1992 году. Для меня это буквально вчера. С другой стороны, люди сто тысяч лет изобретали зажигалку - предмет самой первой необходимости для выживания. Не очень умно. И одно дело создать что-то очень маленькое и сложное, а другое - оторвать сотни тонн груза от поверхности и забросить их на Луну! Эти задачи не имеют почти ничего общего и ни одного принципиального прорыва с первых запусков ракеты Королева и фон Брауна мы не наблюдаем. Более того, есть явный регресс - программы Аполлон, Шаттл и Буран свернуты, США много лет не имеет пилотируемых ракет. Есть большой прогресс в выводе спутников и зондов, но это всё маленькое и легкое. А нужно учиться поднимать большое и тяжелое. Есть ли у нас шансы построить лунную базу однажды?
Что по этому поводу думаете вы? Мог ли человек ступить на Луну 50 лет назад? Можно ли было "потерять" записи об этом событии? Напишите в комментариях.