Недавно мой сын упал со стула, с обычного такого, ничем не примечательного. А во всем виновата любовь к конфетам, которые лежали в шкафу. Он сразу резко заплакал и не смог наступить на одну ногу. Я быстро отнесла его на диван и еще долго не могла успокоить – крик стоял на всю округу. А стопа как-то сильно опухла и чуть посинела.
Сначала меня это не особо испугало: я и подумать не могла, что он мог себе что-нибудь сломать, просто упав со стула. Но все-таки лучше перестраховаться, и я решила прогуляться в травм пункт, благо он находился неподалеку. Сыночка, конечно, пришлось тащить на руках.
Добрый доктор сразу же отправил нас на рентген.
«На снимке перелома нет, но нога слишком опухшая, такого при ушибе не бывает. Идите на гипс, а через неделю нужно повторный снимок сделать. Только на ногу наступать нельзя», - сказал врач.
От слов гипс и перелом мне стало немного дурно, но теплилась надежда, что доктор ошибся.
Уже на следующий день мой ребенок залазил с загипсованной стопой на стремянку, стулья, прыгал и спокойно ходил. В общем, следовать совету врача, что наступать на ногу нельзя, не получилось. Да и не верилось, что ребенок ходит на поломанной ноге, и рентген не показывает существующий перелом.
И дня через 3 мы опять отправились к травматологу с просьбой снять гипс со здоровой ноги.
Недовольный доктор отправил нас на снимок.
«Ну вот же перелом, я ж вам сразу сказала. А рентген может сразу это не показать», - с возмущением произнесла она.
Результат рентгена меня сильно расстроил, так как я была уверенна в другом исходе.
В общем врач меня отчитала, как девочку, свои пять копеек добавила и медсестра, накладывающая гипс. После того как наложили гипс, я в расстроенных чувствах отправилась с ребенком домой. Еще 2,5 недели он пробыл в гипсе, но на ногу больше не наступал, так как кость могла неправильно срастись.
Когда гипс сняли, он еще несколько дней хромал, чем меня очень пугал. Но сейчас уже все хорошо!