Суды в Европе и Америке обсуждают, распространяется ли на мемы закон об авторском праве. Американцы традиционно считают, что нет, а в Европейском союзе недавно приняли новый закон, по которому за копирайт на контент будут отвечать даже не пользователи, а сами платформы. Screenlifer пытается разобраться, можно ли найти авторов мемов и стоит ли вообще это делать.
У видео «Танцевальный вызов игре FORTNITE!» — 90 миллионов просмотров.
На ютубе танцуют фортнайт, мой сын Марк танцует фортнайт, его друзья танцуют фортнайт — весь мир сошел с ума и танцует фортнайт. Я не знаю, что такое фортнайт, но когда мне нужно поддержать авторитет сына в глазах его друзей, я тоже пританцовываю. И его отец танцует, хотя он вообще играет только в шахматы.
Но несколько месяцев назад на авторство танцевальных движений из игры Fortnite появились претенденты. Несколько шоуменов, включая рэпера 2 Milly и актера из 90-х Альфонсо Рибейро, заявили о том, что компания Epic Game использует их танцы в коммерческих целях. На это в Epic Game ответили, что, во-первых, их танцы не похожи на танцы шоуменов, во-вторых, даже если и похожи, то на танцевальные движения вообще не бывает копирайтов, в-третьих, у них не танец, а мем. Мемы уж точно не подлежат копирайту.
Это неудивительно, потому что еще никому не удавалось победить в похожих судебных делах — никакая искусствоведческая экспертиза не докажет, что это один и тот же танец. В американском Copyright Act написано, что «хореография и пантомима, состоящая из обычной двигательной деятельности, танцы, распространенные жесты или атлетические движения недостаточно авторские для того, чтобы попасть под защиту соответствующего закона».
Иначе, говорят юристы, пришлось бы вводить авторские права на лунную походку, которая появилась еще в 1930-е, и наследники Майкла Джексона стали бы на несколько миллионов беднее.
Понравился материал? Ставьте лайки и подписывайтесь на канал Screenlifer Media. У нас интересно!