Экономика кредитов

Переосмысливаю как я вроде нормальный средний класс, а теперь сваливаюсь в нищету и почему это происходит. И это происходит не от того, что я меньше стал работать, а именно от экономической ситуации куда сваливается целый пласт населения страны... и боюсь что и я скоро не смогу вытягивать долговые обязательства, при том, что ответственно к ним отношусь. И термин "потреблятство" ко врятли применим. Мне не надо заставлять себя жить по средствам, по доходу.. Конечно приятно, не имея за душой нихрена, хлопнуть дверцей дорогой иномарки на виду жителей родной хрущевки. И спать в ней, чтобы не сперли. Потому как на гараж денег нет. У меня нет таких амбиций и мой автомобиль мне необходим как рабочий инструмент, я работая в такси, должен предоставить максимум комфорта для пассажира. И я прекрасно понимаю, что беру чужие, а отдавать свои, но для того, что бы зарабатывать, это прямая необходимость.

Что бы предотвратить рост закредитованности населения необходимо оздоравливать всю экономику в целом и разворачивать ее на внутренее потребление товаров произведенных внутри страны населением. Казалось бы аксиома, но министр Минэкономразвития считает иначе.

"Чтобы притормозить рост проблем из-за закредитованности населения, необходимо сдерживать рост потребительского кредитования, заявил глава Минэкономразвития Максим Орешкин в интервью радиостанции «Эхо Москвы»."

Бороться с следствием бесполезно, необходимо бороться с причиной. Откуда взялась необоснованная закредитованность? Просто граждане по уровню жизни не хотят скатываться в нищету и при помощи кредитов стараются поддерживать личное благосостояние или перекредитоваться по ранее взятым обязательствам, влезая в ещё большую долговую яму. Только повышение уровня дохода граждан, общего благосостояния населения может вывести из того состояния куда скатывается экономика банковского сектора.

А "ограничения" по выдаче новых кредитов только затормозит процесс "лопающегося пузыря". А возможно, что даст и социальный накал. Ведь мы понимаем, что человеку который уже "не тянет" обслуживание кредита, предложат повышенные проценты по перекредитованию.

Возможно я что-то уже забыл из экономических постулатов, а может и отстал Дело не в том, что граждане набрали много кредитов, а в том, что экономика страны идет с перекосом. А ведь вся проблема в том, что в развитых странах экономики крепко стоят на основополагающих принципах, как на трех китах. И один из китов - это предприниматель и квалифицированный рабочий, средний класс населения, который в развитых странах доходит до 60-70%. Чем развит именно средний класс населения, тем лучше работает экономика страны и тем лучше государство оказывает влияние на развитие социально-экономических процессов населения и устанавливает государственное экономическое регулирование и законы и нормативы работают без перекосов.

Поэтому министр должен был бы предложить меры по оптимизации рисков – использование экономической ситуации для получения положительного результата, а не выдвигать тезисы с ограничительными шагами. Принимать экономические решения это обязанность нести за них экономическую ответственность, а здесь идет речь о жителях государства в целом. И разговор не о 1.8 триллиона рублей, а о почти о ТРЕТИ населения страны, которым эту ответственность нести в будущем.

Если государственное регулирование необходимо, то введите его, но не усугубляя ситуацию, а предоставив достаточно комфортный способ выхода населения из долговых обязательств произошедших при его монополизации и несовершенной (асимметричной) и перекошенной экономики при наличии отрицательных внешних фактов, для обеспечении социальной справедливости населения. Ведь основная функция государства, это перераспределение денежного дохода и богатства с целью уменьшить неравенство в обществе.

Или я что-то путаю в экономическом подходе развития страны?
https://taxi-forum.ru/blogs/ekonomika-kreditov-v-strane

#экономика #силуанов #общество #кредит