Уже в следующий вторник Кокорин и Мамаев выйдут из колонии. Пока самая горячая тема в СМИ - какой клуб будет готов приютить Павла. С Александром вроде бы все ясно - на 99% ему предложит контракт Зенит.
Понятно, что история эта не забудется никогда, но в целом в глазах значительной части болельщиков (именно болельщиков, людей, далеких от спорта я в расчет не беру) и тем более футбольной тусовки парни свой грех искупили. В этом смысле колония сработала в плюс, как хорошая прачечная.
Вся история не заняла и года. Но, окидывая ее взглядом с высоты птичьего полета, понимаешь - событий она в себя вместила много. Парни за эти 11 месяцев нагенерировали контента больше, чем за всю предыдущую жизнь. И не всегда этот контент был правдивым.
Когда суд вынес приговор, адвокат Пака Наталья Шатихина сказала, что первоначально боялась, что подсудимые или их покровители воспользуются своими влиянием и попытаются обелить себя через СМИ. Но ситуация-то была обратная: первые месяцы и особенно дни на вентилятор усиленно накидывали. Я не знаю, было ли это связано с общей хайповостью темы, корпоративной солидарностью журналистов (пусть и косвенно, но пострадала коллега) или это задействовал рычаги сам Пак. Но негатива было ооооочень много. Я решила собрать здесь несколько новостей. Одни из них - 100% фейк. Другие под большим сомнением. По крайней мере, для меня.
1. Когда только-только стало известно об инциденте в "Кофемании", комик Данила Поперечный опубликовал запись о том, что ехал с Кокориным и Мамаевым в Сапсане. Те, по его словам, были пьяные и "упарывались, как животные". РЖД эту информацию практически сразу опроверг, но железнодорожникам не слишком поверили - решили, что те за взятку отмазывают хулиганов.
Меня не было в том "Сапсане". Но моя женская логика задает вопрос: а что, во всем поезде дебош футболистов видел только Поперечный? В смысле там, кроме него, не было ни одного пассажира? Тема была настолько хайповая, что вряд ли кто-то удержался бы от возможности набрать просмотры и лайки. Но кроме него, похоже, дебош не видел никто. И поэтому мне гораздо легче поверить в то, что комик это придумал - ради тех же лайков. Не, может, парни и вели себя несколько шумно. Но если бы там был явный беспредел - это едва ли удалось бы замять.
2. Тоже практически в первые дни в СМИ появился инсайд о том, что кто-то из окружения футболистов пытался выкупить запись из Кофемании. Долгое время это никем не опровергалось и вообще никак не комментировалось сторонами - ни защитой, ни обвинением.
Однако когда начался процесс, у меня возник вопрос: из "Кофемании" допросили тьму народа, включая около десятка сотрудников. Но ни разу не всплыла тема попытки со стороны обвиняемых получить злополучный видосик. Менеджеры подробно рассказывали, как за ней приехал представитель Пака, но про футболистов не было сказано ни слова.
Забыли? Учитывая, что прокурор, как бульдог, вцеплялась в гораздо более невинные детали вроде лежащих на столе ног Кокорина, маловероятно, что она упустила бы из виду такой компромат. К тому же во время процесса всплыл интерес к другой записи: оказывается, Паша интересовался, ведется ли запись около "Эгоиста" (где был избит водитель) и кто имеет к ней доступ. Справедливости ради - без попытки эту запись получить. А ведь об этом инциденте до сих пор не было известно. Так что тем более странным выглядит замалчивание интереса, который знакомые футболистов якобы проявили к видео из кафе.
Не утверждаю, но предполагаю - это также говорит о том, что рассказы о нескольких миллионах за короткометражку - не больше, чем вброс и фейк. Во всяком случае, никаких доказательств этот факт так и не получил.
3. Кстати, о миллионах. Изначально озвучивалось, что в стриптиз-клубе веселая компания оставила более 2 лямов деревянных. На процессе всплыл чек: в стриптиз-клубе и кофейне компания суммарно оставила меньше полумиллиона, причем чек из кофейни был намного больше, чем из стриптиз-клуба - компания позавтракала на 200 с лишним тыс. руб. Фейк номер раз.
Но даже здесь все не так просто. Во-первых, официант, который "рассчитывал" компанию тем утром уже после драки, сказал, что чек был примерно на 18 тыс. руб. Вряд ли они рассчитывались дважды - обычно подают общий счет. Во-вторых, на следующий день после обнародования чека в одном из ток-шоу был сотрудник этого кафе. И он сказал, глядя на чек: некоторых позиций у нас никогда не было. о_О. На сайте кофейни их, кстати, действительно нет. КОнечно, за полгода ассортимент мог поменяться. Но в свете всего происходящего, достоверность этого чека (даже не самого чека, а обрезанного скана) тоже оказывается под вопросом - на самом заседании эта сумма озвучена не была.
4. Еще один момент. Парни с самого начала говорили, что их действия были ответом на провокацию. Да, неадекватным, но не беспричинным. Давайте договоримся: я не оправдываю ту дичь, которую они творили. Я просто описываю, как это выглядело в СМИ.
Мамаев с самого начала заявил, что водитель его ударил. Мелкой строкой прошла информация, что он, уже после задержания, просил зафиксировать побои. Именно зафиксировать, без каких-то далеко идущих последствий. В этом ему отказали. А потом Паше явно стало не до того.
Казалось бы эта тема закрыта. Но в конце декабря неожиданно появилась новость, что он подал встречный иск на водителя. Несмотря на то, что она была опровергнута через несколько часов, получилось как в анекдоте: "ложечки нашлись, а осадок остался".
Это лишь четыре момента, которые я вспомнила, хотя достаточно важные. Пусть ни один из них не фигурировал в суде - но они еще сильнее подогрели негатив в начале истории. Выводы делайте сами.