Интернет полон историй о том, как мужчины требуют от своих благоверных наследников, а потом с легкостью кладут на детей то самое, чем наследников и делали. И чувствуется здесь какая-то неочевидная логика, недоступная женщинам неразумным...
И да, эта логика есть. Она проста, незамысловата и весьма практична. И действительно недоступна для женщин, считающих ребенка чем-то без всяких сомнений самоценным, важным и дорогим.
Дело в том, что в мужской картине мира ребенок вовсе не самоценность и далеко не что-то важное.
Доказательство тому кроется в мужской идеологии отцовства - той самой, где ребенок целиком и полностью ответственность женщины. И в общем-то даже помеха нормальной и комфортной жизни.
Вспомним и то, как мужчины встают на дыбы от одной только мысли, что женщина может не хотеть детей вплоть до аборта. Тут не только двойные стандарты (рожай и воспитывай, но без меня), но еще и крайне любопытная мысль о женской полноценности - без ребенка "пустоцвет".
И третья константа - литры неаппетитных субстанций на "разведенок с прицепом", которые на брачном рынке совсем уж залежалый товар и второй сорт. Что косвенно перекликается с идеологией отцовства и ребенком-помехой, но не все так однозначно.
За всеми мужскими рассуждениями о семье и детях, если задуматься, кроется занятная картина мира.
В ней ребенок - это часть женщины. Что-то вроде вечно воспаленного аппендицита или месячных, с чем мужчине приходится сосуществовать. Но именно наличие ребенка делает женщину полноценной. И, таким образом, жена с ребенком для мужчины - это сигнал всем остальным, смотрите, я сделал свою женщину полноценной!
Ребенка любят, пока любят женщину. Как только любовь того-с и помидоры увяли-с, все нежные чувства к наследнику тоже испаряются. Ребенок для мужчины вовсе не отдельная личность, которая однажды повзрослеет, ребенок - да-да, физиологическая и анатомическая часть женщины, суровый факт и несправедливость жизни.
Разведенка с прицепом - это женщина с уже разросшейся и отпочковавшейся проблемой, с которой мужчина будет вынужден сосуществовать сразу. Более того, полноценнее эту женщину уже не сделаешь, и так стала матерью. Это как покупать уже кем-то раскрашенную раскраску.
А еще - разведенка с прицепом априорно ненадежная предательница, которая уже "бросила семью". В мужской картине мира семья - это М+Ж, и ребенок в качестве досадного, но необходимого недоразумения.
И вот тут мужская логика вместе с мужской картиной мира наталкиваются на логику женскую, которая, по словам представителей семейства яйценосных, непостижима в принципе.
Так вот: в женской картине мира семья строится в первую очередь вокруг ребенка. Ребенок + родитель/и = семья. И никак иначе.
Вот и получается, что мужчина бросает женщину и ее "аппендицит", от женщины неотделимый, а женщина, уходя с ребенком, на самом деле сохраняет семью.
Эти две картины мира друг друга взаимоисключают. И пока женщины не научатся понимать, что дети только для них нечто нужное и ценное, истории, полные обиженного недоумения, будут появляться вновь и вновь.
Мужчинам дети в отрыве от их матери не нужны. И в этом они всегда признаются сами - пора бы нам их услышать!