Периодически на свои посты в той или иной соц.сети я получаю письма в ЛС или комментарии с оттенком возмущения по поводу того или иного поста. Решил опубликовать универсально разъясняющий ответ по поводу своих текстов. Комментарий был на недавние рассуждения о современном кино.
Фрагмент:
"... мне уже надоедает читать параноидальное переворачивание причинно следственных связей в ваших постах, ваш частный пример рушится на раз, кино есть продукт субъективного восприятия реальности сильно ограниченного круга лиц, вы правда считаете, что ваши интерпретации отдельных могут как-то описывать некий социальный феномен, тем более его генезис??? ... Я очень поддерживаю мужские сообщества роста, но база понятий у вас крайне странная, вопросов масса..."
Ответ:
Большинство моих текстов описывают одно и то же явление. Это суть, которую я транслирую. Суть может одеваться в разные "одежды". Данный пост как раз - одна из форм того, о чём я говорю.
Удовлетворение большинства читающих не является моей целью.
Целью является периодическое зажигание "маячка", притягивающего "своих", которые видят его и подходят ближе. То, что кому-то не нравится и надоедает - процесс естественный и абсолютно нормальный.
Кто-то негативно реагирует и отписывается от меня сразу или чуть позже. Кто-то равнодушен, кто-то просто читает иногда, кто-то читает с интересом и реагирует комментариями. А кто-то чувствует близкое и приближается. Я пишу для последних. Для большинства же действительно - моя "база понятий - странная", и то, что она вызывает вопросы, - это хорошо и правильно, потому что это даёт возможность задать эти вопросы и что-то прояснить для себя.