Недавно посмотрел статью автора "Дневник ролевика" под названием "Эффективен ли бой двумя мечами сразу" https://zen.yandex.ru/media/dnevnik_rolevika/effektiven-li-boi-dvumia-mechami-srazu-5d34313414f98000adeae4f7.
Хочу указать, что не собираюсь критиковать автора. Он в короткой статье обосновал неэффективность боя двумя мечами и указал, что эффективен бой мечом и кинжалом или мечом и дагой.
Однако автор забыл, что существовал обоерукий бой мечом и топором, который использовался славянами, русами, свеями и норманами. Здесь использовались 2 оружия:
- норманский топор средней длины,
- одноручный меч с хорошо отточенным острием.
Суть манеры боя мечом и топором заключалась в том, что топором, как более мощным и более длинным оружием, наносились рубящие удары, притом чаще наносились удары наискось, во многих случаях с изменением траектории, а мечом наносились колюще-режущие удары. Меч также использовался для парирования ударов противника и добивания.
При правильной технике владения топором не спасал даже щит - наоборот в таком бою он мешал. Есть прием, который называется зацеп.
Суть данного приема - зацепить щит противника своим топором и после короткого рывка наносится быстрый тычок в голову. Важна особенность рывка: дергать нужно не вниз, к поясу, а по горизонтали, приподняв локоть так, чтобы рукоять топора была направлена чуть выше собственного плеча, тем самым контрдействие противника направит щит вниз, открывая голову.
Зацеп также можно было сделать путем прорубания топором края щита. В таких случаях зацеп использовался не для открывания головы противника, а для удара его же щитом. Однако такой метод требовал умения и подготовки и соответствующего щита - щит должен быть тяжелым, а удар - резким. Однако такой прием мог дать много разных результатов - от лишения противника щита до временного выведения его из боя.
Бойцу, дерущемуся мечом и топором одновременно, полагались хорошие доспехи, однако не для защиты от мечей противников, а от их стрел.
Данный вид боя был эффективным. Однако для того, чтобы вести подобный бой мало было только хорошо владеть техникой битвы как топором, так и мечом по отдельности. Далеко не каждый боец, который по отдельности прекрасно владел обоими видами оружия, мог биться сразу обоими. Для приобретения умения биться мечом и топором одновременно необходимы 2 условия:
- многие годы тренировок;
- предрасположенность бойца.
Притом без второго условия не выполнялось и первое. Дело в том, что предрасположенность к обоерукому бою выявлялась в детстве. Если предрасположенности не было, то практичные учителя даже не ставили такой бой своим подопечным.
Следует отметить, что такая предрасположенность встречалась редко, а бойцы, владеющие техникой боя мечом и топором, почти всегда входили в число лучших, элитных. В бою он часто мог биться с несколькими противниками сразу и победить их.
Недостаток такого боя заключался в том, что его практически невозможно вести конным. Такой бой предназначался исключительно как пеший бой. Кроме того, такого бойца нельзя ставить в первую линию строя, поскольку перед массированной конной атакой такой боец, не имеющий щита, был практически беззащитен. В бою один на один против конного он имел большие шансы победить - главное не дать ударить себя копьем.
Вообще боец, дерущийся топором и мечом, был мало полезен в строю. Лучшими местами применения таких бойцов были индивидуальные схватки, бои, в которых строи смешались, а также при штурме крепостей или их защите.
Уважаемый читатель - спасибо за внимание!
Если Вам понравилась статья - ставьте Лайк!