Если сайт или СМИ стремится осветить какую-то сферу жизни как можно полнее, ему часто приходится писать о скандалах. И, конечно, чтобы не снискать славу жёлтой прессы, уважающие себя редакторы стремятся представить разные точки зрения. Но порой погоня за объективностью оборачивается жестокостью и солидарностью к абьюзерам.
Так произошло на нелюбимом многими, но скорее полезном сайте "Ахилла", где в последнее время освещается скандал вокруг будущего епископа Игнатия, в прошлом - приходского священника Фёдора Голиниченко. Его бывшая жена распространила информацию о том, что когда они были женаты, он регулярно избивал ее. Она создала петицию на имя Патриарха с требованием не допустить, чтобы мужчине, способному поднять руку на женщину, вверили судьбы множества людей. На "Ахилле" сначала полностью поддержали ее, а затем для полноты картины решили пообщаться с ее бывшим другом, с которым она сошлась вскоре после расставания с мужем. И получилась гадкая гадость. По прочтении чувство как после купания в выгребной яме.
К сожалению, многие встали на сторону Гиорги, да и редактор ему скорее поверил, чем наоборот.
"Сама винивата"
Статья скорее подтверждает сам факт избиений, который Ксения не может доказать. Сканы, где она жалуется другу на побои - подлинные. Более того, Гиорги сам признается, что бил ее. Нет, ну конечно, он этого слова не употребляет. "Минутная слабость", "давал леща", "давал слабину"... Классика жанра, стремление умалить свою вину и переложить ответственность на жертву - "она любого выведет из равновесия"... Да, автор как будто сокрушается о содеянном, но надо быть полным идиотом, чтобы в наше время публично заявлять, что, мол, бил, бью и буду бить. И, как справедливо заметили комментаторы, перед Николаем Валуевым он бы вряд ли "дал слабину".
Жертвы насилия склонны наступать на те же грабли. И если один партнёр бил, то с большой долей вероятности бил и предыдущий.
"Это она всё из мести"
Мотивы Ксении, которые Гиорги открывает потрясенной публике, не имеют ни малейшего значения. Абсолютное не важно, по какой причине она предает всё это огласке - из "благочестивых" соображений или из личной мести. Она делает то, что должно быть сделано. Предает огласке то, что должно быть предано огласке. Думаю, и верующие, и атеисты согласятся, что человек, на которого возлагается ответственность за огромное количество людей, не должен иметь опыта избиения тех, кто слабее.
"Хамка, котоубийца, чайлдхейтер"
Теперь о том, какой страшный человек эта Ксюша. Матом ругается, избивала кота, чайлдхейтер, обижает маму, хамит пенсионерам. О, самое главное, рассорила бывшего с новой девушкой. По этому поводу могу сказать - не важно, из мести она это делала, или из чувства справедливости - новая подруга, очарованная "полугодом теплых и трепетных отношений", имеет право знать, что ее милый в минуты слабости имеет обыкновение раздавать лещей.
"Не умеет заткнуться"
Так, ещё Ксюша ругается матом и не умеет вовремя заткнуться (эти слова выделены на скане). Ну что тут скажешь. Это пусть батюшка Ткачев учит жён вовремя затыкаться, чтобы не получить в лоб и не быть засунутой в стиральную машину с предварительно обломанными рогами. Есть ситуации, когда затыкаться совсем не нужно. Конечно, если удается поставить хама на место без мата, это здорово, но не всем дано. И уж точно мат со стороны жертвы не оправдывает насилия в ее адрес.
"Этожемама"
Как там красиво сказано, что то вроде "сердце матери разрывалось от безуспешных попыток наладить отношения с травмированной тяжёлым детством дочерью". Проще говоря - мать украла у дочери детство, и та не в состоянии с ней общаться (а, в общем-то - и зачем? Тем более, если Ксения неверующая и обязательное прощение не входит в ее систему ценностей). Но мать не оставляет попыток съесть кактус, лезет снова и снова, и предсказуемо получает порцию колючек.
"А вот это уже серьезно..."
История с котом, конечно, ужасная. Опять же, если Гиорги не врёт, а веры ему мало. Оправдать жестокость к животному я не могу, но она, увы, вполне естественна для человека, долгое время подвергавшиеся насилию и травмированному в детстве. Но ни кадров избиения, ни сканов, где автор жалуется на жестокое обращение с питомцем, он не предоставил.
Что касается чайлдхейта. Мне очень не близки люди с подобными взглядами, но в своем узком междусобойчике они вправе писать все, что вздумается, если это не прямые призывы к насилию. И лучше так выплескивать агрессию, чем родить ребенка и обеспечить ему травматичное детство.
Хамство Ксении в общественных местах (если оно имело место) тоже можно хоть и не оправдать, а объяснить тяжёлой жизненной ситуацией и детской травмой. Опять же, если ее партнёр не врёт.
Угрожала физической расправой, есть аудиозапись... А что же ты хотел, батенька. Что посеешь, то и пожнёшь.
Ещё раз, какие бы ни были грехи и пороки у Ксении, это не отменяет того, что:
- рукоприкладство недопустимо;
- ее бывший муж не достоин епископства.
Факт рукоприкладства статья в целом подтвердила. Но ее публикация - акт солидарности с абьюзером под маской объективности. Очень жаль что сайт, который создавался для того, чтобы поддержать пострадавших от "книжников и фарисеев, лицемеров" опустился на этот уровень. А Ксении хочется пожелать сил, душевного равновесия и успеха в борьбе с несправедливостью.