Далеко не всем понятно, зачем нужен ОСАГО, если все равно платит виновник аварии?
Некоторые автолюбители убеждены, что ОСАГО защищает их автомобиль, мол, полис покрывает расходы, связанные с ремонтом, самому платить не придется. Однако все иначе.
Обязательная страховка действует в том случае, если страхователь наносит ущерб другому автомобилю. На его собственную машину она не распространяется.
ОСАГО нужно виновнику аварии, чтобы за ремонт платил страховщик. При наличии полиса и подтверждения виновности в ДТП страховая организация будет платить компенсацию вместо вас.
Однако не стоит заблуждаться, что ОСАГО полностью обеспечивает возмещение ущерба. Практика (и судебная) опровергает подобную уверенность.
Несоответствие принципа полиса и практики
Рассчитывая размер возмещения при наступлении страхового случая, компания руководствуется Единой методикой. Она учитывает износ деталей. Очевидно, что сумма уменьшается, принимая во внимание увеличение возраста автомобиля.
Получается неоднозначная ситуация, в которой может получить ущерб либо сам виновник ДТП, либо его страховая компания. Попросту говоря, кто-то может заплатить неравноценно больше.
Конституционный суд вынес важное решение в 2017 году. Платить недостающую сумму после полиса обязан виновник возникновения аварийной ситуации.
В итоге сформировалась такая картина:
- До постановления потерпевший получал сумму с учетом износа (платили страховые организации).
Ему доставалось меньше, чем реально обходился ремонт с учетом рыночных условий.
- Суд определил, что подобное положение не соответствует Конституции государства.
- Единая методика не претерпела изменений, а вся ответственность переложена на виновника ДТП. Это указано в статье 1072 ГК РФ.
- Если страховой суммы для возмещения затрат недостаточно, виновнику нужно доплатить.
- Сейчас существует практика, по которой износ с виновника возмещается напрямую.
В итоге страхователи начали сомневаться, зачем же тогда используется обязательное страхование, которое реально не может возместить причиненный ущерб, и все равно приходится платить со своего кармана.
Почему виновник возмещает ущерб без износа деталей, если автомобиль б/у?
Действительно, если автомобиль не новый, страховая компания платит с учетом расходов на б/у детали, то почему потерпевший может требовать сумму, как при использовании новых запчастей?
Если посмотреть на ситуацию с точки зрения владельца автомобиля, в обычном случае при ремонте он устанавливает все же новые детали. Конечно, во время ДТП они у него наверняка были б/у, но и меняет их он не по своему желанию.
Тут нужно понимать один нюанс. Полное возмещение затрат требуется для восстановления поврежденного авто до состояния, в котором оно было до аварии.
Заключение
Итак, полис ОСАГО нужен для возвещения ущерба, причиненного виновником ДТП другим участникам аварии. Если оформляется КАСКО, страховка покрывает риски повреждения машины страхователя.
ОСАГО дает возможность пострадавшей стороне получить возмещение ущерба, а виновнику не платить (платит страховщик). Поэтому утверждать, что в оформлении ОСАГО нет никого смысла, – неправильно.
Да, встречаются случаи, когда виновнику ДТП приходится доплачивать, однако вряд ли без страховки у любого водителя найдется лишних, скажем, 100 тыс. рублей для полного возмещения ущерба пострадавшей стороне.
В итоге автолюбителям приходится считаться с недостатками существующей системы, которая, несмотря на эти минусы, все-таки многим облегчает финансовое бремя, а также способствует законному урегулированию материальных конфликтов.
Оригинал статьи находится здесь: https://sibso.ru/osago/2636-7777.html