Найти тему
Новости о животных

«Китовая тюрьма»… «прямая линия» решила ДАЛЕКО не все проблемы….

Пятидневное путешествие первой партии касаток и белух из, так называемой «китовой тюрьмы» закончилось. Животных привезли на мыс Перовского в Хабаровском крае — здесь после процедуры адаптации их должны выпустить на волю. По официальным докладам все прошло хорошо, все живы и здоровы, НО оказалось, что транспортировать животных очень дорого, так как необходимо присутствие ученных, тренеров, врачей и тд. Обслуживающий персонал достиг 70 человек и первый этап, перед «прямой линией», конечно, прошел хорошо.

-2
-3

Неравнодушные граждане переживают, что без пристального внимания со стороны властей последующие этапы могут пройти, гораздо хуже. Государство приняло решения контроль за исполнением судебного решения возложить на ВНИРО — это тот самый институт, который и разрешил вылов этих животных, но если они все это допустили, то где гарантия, что они будут сейчас сильно беспокоиться о жизни китообразных?

Этот вопрос и еще как чувствуют себя животные после сильного шторма, волонтеры задали в своем письме в ВНИРО, но ответа так и не последовало, так живы ли животные вообще???. После «прямой линии» страсти вокруг «китовой тюрьмы» поутихли и как сложится судьба китообразных, пока не ясно.

-4

Также биологи утверждают, что при содержании в неволе касатки становятся плотоядными, что на отрез отрицают сотрудники ВНИРО, однако им открыто противопоставляет свои знания и опыт биолог Татьяна Ивкович, которая утверждает, что все китообразные, которые содержались долгое время в приморской бухте Средняя, — плотоядные. К тому же, как мы узнаем, что стало с касатками, которых погрузили в фуры? И кто же конкретно в фурах? Васильевна, Лёха, Форест, Харя, Зина, Зоя, Тихон, Гайка, Витас или малышка Александра?

Также вызывает много вопросов и сам договор на перевозку животных. А именно следующий пункт:  «Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения договора в соответствии с гражданским законодательством, а также в случаях: если товар (животные), указанные в Спецификации (Приложение № 1 к Договору) прибыли к месту поставки в неживом состоянии или в состоянии не позволяющем, обеспечить их выпуск в естественную среду обитания», — говорится в документе.   А это значит, что перевозчик не очень то и заинтересован в успехе всего дела.

Дальше еще хуже… заведующая кафедрой ЮНЕСКО по морской экологии ДВФУ Надежда Христофорова, которая входит в состав научного консилиума, готовящего китообразных к выпуску, высказалась, что любые ссылки на ее слова по поводу безопасности транспортировки животных, ЛОЖЬ, так она была и остается против такого подхода!!!!!!!

Вот как сама Надежда Христофорова комментирует происходящее: — Я не понимаю, зачем их надо было куда-то увозить. Моей задачей было оценить экологическое состояние бухты Средняя, и в заключении я указала, что обстановка благоприятна и ничего не мешает выпустить животных тут, что с ними будет после перевозки и смогут ли они питаться самостоятельно, после того как с детства получали пищу с рук, неизвестно.

В общем как Вы видите, проблема еще не решена. Дорогие друзья на данный момент сделано уже очень много, НО ЕЩЕ НЕ ВСЕ, судьба этих прекрасных животных находится в наших руках. Размножайте подобные статьи, чтобы привлечь к этой проблеме как можно больше не равнодушных, только общими усилиями Мы сможем добиться освобождения касаток и белух в природу, ОНИ СТОЛЬКО УЖЕ ПЕРЕЖИЛИ, что мы не имеем право бросить все на пол пути….