Ремейк «Короля льва» вовсю крутят в кинотеатрах, и хотя было очевидно, что все кино-ремейки — лишь попытка Disney заработать на всем полюбившейся классике, в этом случае все даже хуже, чем обычно. Блекло, бессмысленно и пусто — вот и все, что приходит в голову после просмотра. Почему же вышла такая безвкусица? Попробуем разобраться.
1. Гиперреализм
Фильм с самого начала подводит выбранное им направление. «Король лев» — это прежде всего сказка, яркая и захватывающая, и почему создатели решили превратить его в «документальный» фильм о говорящих животных в Саванне совершенно неясно.
Все краски и цвета превратились в оттенки зеленого и коричневого, а эмоции сведены до минимума. Красивые разнообразные сцены оказались превращены в беготню по пустынным пейзажам. Тоже по-своему красивым, однако бесконечно далеким от оригинала.
Дизайны персонажей, которые в мультфильме передавали всю оригинальность персонажа, в новом «Короле льве» абсолютно не имеют значения. Взрослому бывает сложно отличить одного льва от другого, а ребенку? То-то и оно.
В общем, создается ощущение, что фильм такой просто, чтобы покрасоваться возможностями современного CGI, и сказать честно… против этого сложно возразить. Они впечатляют. Но вам действительно надо было демонстрировать это на «Короле льве», Disney?
2. То же самое, только хуже
Понятно, что с ремейком такой культовой классики «Король лев» ощущалось давление безжалостного общественного мнения, и студийные боссы боялись сделать что-то действительно новое, как-то переосмыслить существующую историю.
Однако в итоге в ремейке все то же, только без таланта. Без понимания того, что делает кадр хорошим, без… магии кино.
Нам словно показывают «Короля льва», из которого выжали всю жизнь. Даже те незначительные изменения, которые были в мультфильм, оказываются глупыми и бессмысленными.
Простой пример. Когда Шрам впервые появляется в мультфильме, он ловит мышь — ловит, подкравшись, не приложив особых усилий. Шестисекундная сцена, которая дает нам понять, с кем мы имеем дело. В фильме же эта сцена длится три минуты, а смысла в ней, по итоге, даже меньше. И так во всем.
3. Безэмоциональность
Это вытекает из проблемы гиперреализма, но играет такую большую роль в том, что делает фильм несмотрибельным, что и не обсудить этот вопрос отдельно было бы странным.
У реалистичных животных нет той живой, понятной мимики, которая была в мультфильме. Более того, отследить изменения в выражении их морд — непростая задача, а ведь именно мимика играет огромную роль в эмоциональных сценах, которых в «Короле льве» предостаточно.
Эмоцию в фильме выражает только голос, и это создает ощущение полного диссонанса. Слезы в голосе — и выражение отсутствия на «лице». Из-за этого сцены, которые в оригинале не получается смотреть без слез, в ремейке просто… никакие.
4. Вывод
«Король лев» — худший ремейк из сделанных Диснеем. Может, это и не ужасный фильм сам по себе, но на фоне мультфильма… зрелище, безусловно, печальное. Грустно видеть, что Disney меняет доброе имя классики на звонкую монету, но такое сейчас время, видимо.
Если вы, как и мы, имели несчастье посмотреть этот фильм, то советуем приложить к больному месту оригинальный «Король лев». Действительно бальзам на душу…
Хотите что-то добавить или не согласиться? Добро пожаловать в комментарии!
Понравилась статья? Поддержите канал лайком и подпиской! Вам не сложно, нам приятно!
До новых книг!
Ваш Book24