Все хлопает. Онегин входит,
Идет меж кресел по ногам,
Двойной лорнет скосясь наводит
На ложи незнакомых дам;
Все ярусы окинул взором,
Всё видел: лицами, убором
Ужасно недоволен он;
С мужчинами со всех сторон
Раскланялся, потом на сцену
В большом рассеянье взглянул,
Отворотился - и зевнул,
И молвил: «Всех пора на смену;
Балеты долго я терпел,
Но и Дидло мне надоел». А. С. Пушкин. Евгений Онегин
В Украине прошли парламентские выборы 2019 по пропорционально-мажоритарной системе. Самое время провести их анализ.
Сопоставим результаты выборов с рейтингами партий и результатами президентских выборов (ну а вдруг рейтинги купленные и прочее).
Как следует из таблицы, результаты партий в целом соответствуют их рейтингам с учётом статистической погрешности.
Если рейтинги адекватны, то зачем нужно было вкладываться уважаемым людям в непроходные партии? Что произошло, сглупили? Или был в этом смысл? Если глупость, то почему примерно одинаковое произошло как в бело-голубом так и оранжевом лагере? Это что, эпидемия глупости? Или все партии консультировали одни и те же политтехнологи? Если партии или их владельцы обращались к политтехнологам, то должно быть разумное объяснение и давайте попробуем догадаться в чём оно заключается?
Прошедшие в парламент бело-голубые (Медведчук) и оранжевые (Тимошенко, Порошенко, Вакарчук) набрали 13,02 и 22,12% соответственно, а по рейтингам, должны были получить 10,3 и 17,7%, то есть они и так улучшили свои результаты на 25%.
А могли ли они улучшить, ещё больше? Ведь непрошедшие бело-голубые (Опоблок и Шарий) и оранжевые (Ляшко, Смешко, Гройсман, Тягнибок) набрали 5,25 и 12,4% соответственно. А не вполне понятно, ну например, если бы Гройсман, Смешко и Тягнибок ушли к Порошенко, Ляшко к Тимошенко, а опоблок и Шарий к Медведчуку, то велика вероятность, что прошедшие бело-голубые и оранжевые особо не улучшили свои результаты, так как они и так взяли то, что могли, а электорат ушёл бы к Зеленскому.
Таким образом, единственное разумное объяснение поддержки уважаемыми людьми непроходных партий это отбор голосов у Зеленского. Что, в принципе и подтверждается, Зеленский мог набрать 52%, а набрал 43%, то есть 9% удалось как бы отобрать, ведь Зеленский и так дополучил эти 9% в результате перераспределения голосов. Получается, что все остались при своих. А если бы было объединение, то Зеленский мог получить больше, и чтобы снизить эту вероятность, объединения в бело-голубом и оранжевых лагерях не произошло.
С другой стороны, можно было рассмотреть варианты объединения непроходных партий, а именно, Ляшко+Тягнибок, Смешко+Гройсман, опоблок+Шарий, и возможно удалось бы завести в парламент ещё три партии. Но этого не произошло возможно по разногласиям и распрям, ведь, как говорится:
Но дружбы нет и той меж нами.
Все предрассудки истребя,
Мы почитаем всех нулями,
А единицами — себя.
Мы все глядим в Наполеоны;
Двуногих тварей миллионы
Для нас орудие одно;
Нам чувство дико и смешно.
Сноснее многих был Евгений;
Хоть он людей, конечно, знал
И вообще их презирал, —
Но (правил нет без исключений)
Иных он очень отличал
И вчуже чувство уважал. А. С. Пушкин. Евгений Онегин
Примечательно, что победу одержал Зеленский без особой программы действий. Дескать, возьмём власть, а там разберёмся...
Таким образом, распределение сил в новом парламенте примерно выглядит следующим образом.
В связи с делением сил на бело-голубых и оранжевых, рассмотрим партийную цветовую символику:
- сине-оранжевая - Народный фронт, Свобода, Сила и честь, Голос, Европейская солидарность.
- бело-красная - Ляшко, Шарий, Батьківщина.
- бело-голубо-оранжевая - За життя.
- бело-голубая (синяя) - Опоблок.
- бело-зелёная - Самопомощь, Слуга народу.
В принципе символика отражает к какому лагерю относятся политические силы и она более понятна, чем программы партий. Даже Зелёные слуги народу вписываются в символику, ну людей без опыта и знаний так и называют - они ещё зелёные...