Необходимо ли обращаться в суд с иском о признании потенциального поставщика недобросовестным участником государственных закупок, если по итогам закупок способом запроса ценовых предложений отменили заключение договора на основании подпункта 2) пункта 1 статьи 6 Закона РК «О государственных закупках»?
Джуасов Н. Б., специалист по госзакупкам
Подпункт 2) пункта 1 статьи 6 Закона РК «О государственных закупках»:
«Потенциальный поставщик не вправе участвовать в проводимых государственных закупках, если потенциальный поставщик и (или) его работник, и (или) его аффилированное лицо оказывали заказчику либо организатору государственных закупок экспертные, консультационные и (или) иные услуги по подготовке проводимых государственных закупок, участвовали в качестве генерального проектировщика либо субпроектировщика в разработке технико-экономического обоснования и (или) проектной (проектно-сметной) документации на строительство объекта, являющегося предметом проводимых государственных закупок, за исключением участия разработчика технико-экономического обоснования в государственных закупках по разработке проектной (проектно-сметной) документации.
Данное требование не распространяется на проекты, реализуемые в соответствии с международными стандартами строительства».
В пункте 4 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках» определен перечень оснований для внесения в Реестр недобросовестных участников государственных закупок:
- потенциальных поставщиков или поставщиков, предоставивших недостоверную информацию по квалификационным требованиям и (или) документам, влияющим на конкурсное ценовое предложение;
- потенциальных поставщиков, определенных победителями, уклонившихся от заключения договора о государственных закупках;
- поставщиков, не исполнивших либо ненадлежащим образом исполнивших свои обязательства по заключенным с ними договорам о государственных закупках.
В данном случае способ закупки – запрос ценовых предложений, следовательно, первая причина отпадает. Поставщик, судя по вопросу, не уклонялся от заключения договора, и договор вообще не был заключен, поэтому нельзя говорить о том, что поставщик не исполнил или ненадлежащим образом исполнил свои обязательства.
Таким образом, данная ситуация не подходит ни под один параметр, когда поставщик признается недобросовестным участником государственных закупок, следовательно, в данной ситуации нет необходимости обращаться в суд с иском о признании поставщика недобросовестным участником государственных закупок.
Источник: https://e.goszakaz.mcfr.kz/article.aspx?aid=732189