Здесь, скорее будут рассуждения, а не советы, как же действительно выбрать интересную книгу. Все мы разные и предпочтения относительно проведения свободного времени тоже разные. Для тех, кто предпочитает активный отдых, эта статья вряд ли будет интересна. А вот для людей вроде меня, любящих залезть под плед ( не летом, конечно, но как пример), взять кружку чая и "залипнуть" с каким-нибудь томиком в обнимку на несколько часов, возможно заинтересуются.
Лично я вообще люблю читать. Нет каких-либо предпочтений по жанру, хотя вряд ли я возьму в руки что-то философское. Мной рассуждения о смысле жизни трудно воспринимаются. Хотя, признаться, одно время я читала Пауло Коэльо. И мне они были интересны. Не уверена, что он относится к философам, но многие так считают. Прочесть книги Хантера С. Томпсона , Виктора Пелевина или же Джоан Роулинг для меня предпочтительнее. Но мои полки также ломятся от книг Стивена Кинга. Здесь уже нельзя отвергать любовь с первой строчки. Разнообразие жанров налицо. А в силу специальности во время обучения в университете пришлось читать литературу с античных времен до постмодернизма. Сложно назвать, что не было прочитано, потому что уже и в памяти все затерлось, но галочка о прочтении сохранилась.
И тут может возникнуть вопрос - по какому принципу отбираются книги для прочтения? Скорее, по настроению. Пару месяцев назад возникло желание прочесть нашумевшую книгу про кожу. С первых страниц захватило и унесло. Но дальше особо не продвинулось. Подробности работы органов и процессов в организме не оказались скучными, очень даже интересными. Но ведь это познавательная книга. В ней нет захватывающего сюжета и главного героя в ней нет (или есть?), который всех победит. И вот уже становится не так интересно, как появляется аллергия и почему лучше не загорать. В общем,возможно, знания и были приобретены, но на практике их применять не захотелось. Настроение было приподнятое и хотелось чего-то более динамичного и веселого. Что было дальше? Дальше был Чак Паланик. У него, можно сказать, тоже кое-какие знания были приобретены...
Но ведь бывает время, когда динамика в книге не нужна. Нужно что-то спокойное, без резких изменений в сюжете. Тут важно прислушаться в себе. Так пишут про многие ситуации. Я думаю, это тоже одна из них. Ведь мы читаем не только для того, чтобы потом показывать всем длинный список книг. Читаем для себя. Так что же выбрать, если не хочешь читать про "приключения" других людей и выдуманные миры? Что выбрать, если нужно поразмышлять? Вы читали "Старик и море"? На мой взгляд, это яркий тому пример. Да, тут можно поспорить, что это как раз "философия чистой воды" . Были люди, которые это и утверждали. Не буду противостоять - у всех свое мировоззрение. Мне книга понравилась. Наверно, просто соответствовала периоду в жизни.
Но не все книги относятся к художественной литературе. У кого-то в свободное время появляется желание познать что-то новое. Сейчас есть великое множество книг по саморазвитию, управлению финансами, управлению результативностью, временем. Если у вас есть опыт в прочтении этих книг, поделитесь. Не представляю, как может человек рассказать обо всем этом другим, незнакомым людям, но могу поменять мнение, если это на самом деле действует.
Друзья, делитесь своим опытом в подборке книг. Интересно узнать ваше мнение.