Русский язык настолько могуч и древен, что надписи на нем есть даже… на Солнце?
Бред, конечно. Но один «ученый», В. А. Чудинов, утверждает это на полном серьезе. Он рассматривает снимки пятен на Солнце и находит там кириллические символы. О чем, как вы думаете, пишет нам Солнце?
О величии Руси, разумеется!
Чудинов, конечно, довел идею древности русского языка до невиданного абсурда. Но есть много других лингвофриков, эксплуатирующих ту же тему чуть менее претенциозно (они, по крайней мере, остаются в рамках нашей планеты) и находящих очень большую поддержку (в том числе материальную ;) среди людей, далеких от лингвистики.
Например, недавно мой подписчик в инстаграме предложил обсудить следующие утверждения (орфографию и пунктуацию я немного поправила для удобства чтения, стилистика сохранена):
- «Русский язык – самый древний в мире <…> От русского пошли все (или почти все) остальные языки, в том числе и латынь, которую вообще искусственно придумали и потом уже от нее наделали европейских языков»
- «От русского – английский язык. Есть много примеров, доказательств…»
- «Вы тоже думаете, что русские – это варвары тупые, которых в каком-то 7-9 веке два умника Кирюша и Мефодий в люди вывели? У русских и до этого была высокая культура и язык».
Отвечаю по порядку.
Конечно, очень заманчиво и так приятно верить, что принадлежишь к самому древнем народу, что говоришь на самом древнем языке. Но давайте всё же обратимся к фактам, а не к сомнительным идеям, которые тешат наше эго, и призовем на помощь здравый смысл.
Факты же – не разного рода домыслы типа чтения букв на Солнце, а реальные научные данные – действительно говорят о том, что в русском языке много параллелей и с английским, и с другими европейскими языками, и даже с санскритом. Я тоже постоянно об этом пишу. Но из этого совершенно не следует, что от русского пошли остальные языки! Это типичная логическая ошибка.
Приведу пример из другой области. Собаки, коровы, львы, бобры – всё это млекопитающие, и, несмотря на множественные отличия этих животных, есть у них и немало общего: строение тела, живорождение, вскармливание детенышей молоком и т.д.
Мы же не делаем на этом основании вывод о том, что и собаки, и коровы, и львы произошли от бобров!
Мы знаем, и данные палеонтологии это подтверждают, что у этих животных просто были общие предки.
Так и с языками. Сравнение современных и древних языков свидетельствует о том, что у большинства европейских и индоиранских языков был общий предок – праиндоевропейский язык, который сейчас активно и довольно успешно реконструируется учеными.
Латынь, кстати, - тоже индоевропейский язык. И когда-то вполне живой: на нем говорили и писали в Древнем Риме. Кто бы его там стал специально изобретать?.. И зачем?
Кстати, изобрести искусственный язык, который получил бы широкое распространение, крайне сложно. Еще никому не удалось ;) Самая удачная попытка – эсперанто, но на этом языке, по разным подсчетам, говорит теперь от 100 тысяч до 2 млн человек, это очень мало.
О том, как же писали славяне до Кирилла и Мефодия, читайте в следующем посте.
А также читайте другие разоблачения псевдолингвистов в моем инстаграме!
