В последние несколько месяцев только ленивый не критиковал концовку «Игры престолов». В погоне за нетривиальным сюжетом сценаристы разрушили финал культовой истории. Если абстрагироваться от сценария, картина получилась гениальной визуальной эпопеей, но даже это не спасло его болезненного провала. Давайте вспомним другие фильмы, которые были обречены на успех, если бы не слабый сценарий.
«Прометей»
Фильм «Прометей», приквел к «Чужому» 1979 года, вышел в 2012 году. Несмотря на потрясающий визуал, продуманные декорации и музыкальное сопровождение, картина провалилась в прокате. Фанаты вселенной были разочарованы сюжетом и полным отсутствием в ленте оригинального ксеноморфа.
Более того, временами фильм выглядел неправдоподобно нелогичным, а смысловые провалы и вообще можно сравнить с черными дырами. Вот один из ярких примеров: Герои видят на радаре сигнал одного из пропавших членов команды, не задумываясь, они открывают ему ворота, после чего происходит сражения экипажа с ЗОМБИ. Ладно, зомби, допустим, но вы помните, как в оригинальном фильме Рипли не пускала на борт корабля членов команды, потому что здравый смысл, карантин и у чувака на лице, какая-то тварь. Тут же даже никто, не посмотрел он ли это, никаких проверок, просто открыли ему двери.
Мое любимое, это когда Шоу вырезает из себя детеныша осьминога... бросает его в капсуле, и он разрастается до гигантских размеров, без еды, без воды и скорее всего без воздуха. В оригинальном фильме, Чужой рос, потому что жрал людей и это было логично и страшно. Чувствовалась беспомощность экипажа перед инопланетным чудовищем.
«Бегущий по лезвию 2049»
Проблема сиквела Бегущего по лезвию в том, что его было необязательно снимать. Работа Ридли Скота не нуждается в своем продолжении, она создавалась для осмысления зрителями, чтобы дать простор для мысли.
Но перейдем к самому сиквелу. «Бегущий по лезвию» поразительно красив, с точки зрения визуала. Однако сюжет ленты слабее, и в отдельных моментах хочется выть от скуки. Фильм до безумия затянут.
Безусловно, такое кино предназначено для узкой аудитории, но даже в них не должно быть такого безумно унылого сценария, почти без действий и движения. Персонаж Райна Гослинга прописан таким же пассивным, наблюдать за ним скучно и неинтересно, на протяжении всей картины он выглядит, будто ему наплевать. Его переживания статичны. Целый фильм нам показывают, как он шатается от одной красивой локации к другой красивой локации.
Вот Вам и причина провала ожидаемой картины.
«Неоновый демон»
Свет, музыка, кадры, неон - немыслимо красиво, но абсолютно бесполезно. В чем именно бессмысленность картины? Здесь, как и с некоторыми людьми: кроме красоты, в нем нет ничего.
Не ищите и не ждите, здесь пусто: ни сюжета, ни посыла, ни продуманных персонажей. Рефн искренне убежден в своей беспрекословной гениальности. Фильм - сосредоточение художественности, начисто лишенный осмысленного содержания. Нас старательно пытаются шокировать: поэтому здесь напихано немыслимое количество противоречивых действ: то некрофилы некрофилуют, то каннибалы каннибалят.
«Красавица и чудовище»
За последние годы свет увидел целый ряд картин основанных на культовых диснеевских мультфильмах. Среди них и фильм «Красавица и чудовище».
Грандиозная подготовка, помпезность декораций и изумительная проработка костюмов, и даже актеры не спасли картину. Многие вышли из кинотеатров разочарованные, не найдя в знакомых персонажах глубины. Ни каких-то новых тем, ни других акцентов, ни нового взгляда или подачи – ничего. Никакого творчества или авторского взгляда здесь не чувствуется. Сцена затянутые, сюжет провисает. Вспомнить хотя бы ту же мадам Потт и Чипа, насколько они были органичны и живы в мультфильмы, и какими они кажутся деревянными и нелепыми в фильме.
Отсутствие структуры - главная проблема современных фильмов. Если в фильме не будет сюжета, люди его смотреть не будут, вы можете запихнуть туда, хоть все спецэффекты мира, продумать каждую деталь в костюме. Но красоты очень быстро надоедает, от этой пресности хочется убежать. Зритель начинает искать какой-то смысл, но найти его не может. И возникает вопрос – зачем нужно было снимать это? Для того чтобы срубить больше денег?