Наличие свободы выбора, так очевидно и бесспорно является проявлением сущности человека, что даже сама мысль об отсутствии оной кажется противоестественной.
Мы сами выбираем друзей, куда пойти вечером, в каком районе купить квартиру и наконец за кого голосовать на выборах. Глядя на то, как дети шумно покупают газировку, а взрослые алкоголь - неужели у кого-то возникнут сомнения по поводу реальности свободы выбора, что вот эта молодая семья купила автомобиль по чьему-то чужому сценарию?
Вот два опровергающий свободу выбора соображения по этому поводу:
1. С точки зрения религии всё предрешено - пророки неоднократно появляются в текстах Библии, точно предсказывая будущие события. Даже Сам Иисус пророчествует Петру во время Тайной Вечери о его троекратном отречении.
Ну, и конечно главный аргумент, Господь всеведущ, а стало быть всё знает наперед, и чем закончится история Его Мира точно.
Стало быть, религиозная точка зрения не допускает свободы воли.
2. С научной точки зрения, любое событие не происходит просто так - всегда есть причина. Но и сама эта причина является следствием иных причин и так далее. Всегда можно мысленно открутить время назад и разобраться с истоками происходящих в данный момент явлений. Этим широко пользуются, например, следственные органы по всему миру, восстанавливая картину происшествия по уликам из прошлого. Это же относится и к социальной сфере, общению людей, как части материального мира, хоть и её надстройки.
Выбор человека, чего бы он не говорил, предопределён заранее местом и временем своего рождения, семьей, окружающим социумом в целом, с которым он производит непосредственный обмен активностью, взаимодействуя друг на друга в той или иной степени.
И помните о детях - маугли.