Разрушительница образцового семейного очага или погибшая из-за любви?
Главная героиня романа Льва Николаевича Толстого «Анна Каренина», опубликованного почти полтора века назад, до сих вызывает множество споров – жертва она или виновница, разрушительница образцового семейного очага или погибшая из-за любви?
Каждый день в утренних статьях мы разыгрываем сертификат на 1000 рублей на покупки в Book24. Для участия нужно просто прокомментировать эту статью и поставить лайк. Больше комментариев – больше шансов выиграть! Подробности в конце статьи)
Что с мужем не так?
Итак, Анна выходит не по любви за Алексея Каренина – человека, с точки зрения тогдашнего общества (1870-е годы, царская Россия) положительного, делающего карьеру и при этом не имеющего явных пороков. Чем же плох Каренин как муж? Женился на девушке из приличной семьи, которая его вовсе не любила (выбор суженого был сделан родственниками Анны). Так делало большинство из каренинского круга.
Знал Каренин, что Анна его не любила еще до свадьбы? Наверняка – ведь не было у них с Анной никакого романа. Но вообще, как этот Алексей Каренин относился к любви? Да никак – он был сухой и занудный человек, лишенный высоких эмоций и палящих страстей. Вместо любви ему нужно было проявление уважения и, самое главное – чтобы Анна всегда вела себя как принято в их обществе: без никаких не соответствующих ее положению солидной замужней дамы эмоций (эпизод, когда она была при всех в шоке на скачках, увидев, как Вронский упал с лошади).
Высокопоставленный чиновник, он привык иметь дело с документами, формулировками проблем, которых ему приходилось решать, а не с реальными людьми в реальных ситуациях. Лев Николаевич вежливо определяет, что Каренин имел дело с «отражениями жизни». А тут такое непредвиденное и личное – и вполне корректные попытки оставить жену в ее движении к любовнику не имели никакого успеха.
Позже, уже когда вместо того, чтобы дать Анне развод, Каренин, угрожая ей тем, что не даст видеться с любимым сыном, заставляет на время следовать приличиям, но Анна начинает его ненавидеть. Почему? Как описывает Лев Николаевич, она характеризуем мужа как бездушную машину, которая не в силах понять ее чувств и любовной страсти.
А что скажет общество?
Что у жены появился любовник, Каренина, возможно, меньше волнует, чем то, что теперь в их кругу это обсуждают, и он, Каренин, теперь выглядит неудачником-рогоносцем. Это плохо не для чувств Каренина – он вовсе не Отелло, поэтому не переживает ночами и не плачет в подушку, не собирается расправляться с Вронским, – а для его положения в обществе.
У другой вершины треугольника проблемы сходные. Граф Алексей Кириллович Вронский – человек в общем неплохой. Кстати, одним из его прототипов был Алексей Константинович Толстой, поэт и один из создателей «Кузьмы Пруткова», женившийся на сбежавшей ради него из другой семьи даме. До встречи с Карениной он вообще не представлял себе, что же такое семейная жизнь и зачем она нужна.
Красавец-офицер, богатый и честолюбивый, удалой, вовсе не дурак, но, увы, легкомысленный. Легкий, приятный роман с красивой и умной дамой – это для него. Похвастаться среди друзей таким успехом – тоже. А вот большой скандал и угроза своему положению в обществе – уже нежелательно. Даже не с точки зрения карьеры, это он как раз переживет. Но вот выпасть из светского круга... И как тогда дальше жить (не в смысле финансово) и чем заниматься?
Дело в том, что в месте и времени описанных Львом Николаевичем, разводы были редки (в высшем приличном обществе), и, как правило, сопровождались скандалами, сплетнями, шушуканьем за спиной, и тем, что часть друзей и знакомых демонстративно перестает узнавать разведенную, ведь на нее обычно в обществе взваливалась вина за расстройство брака. И, главное – обычно в случае развода ребенок оставался у мужа. А Анна любила своего сына.
Она не хотела лицемерить?
Итак, прожив несколько лет в браке с Карениным, родив сына, и влюбившись во Вронского, Анна, по мнению приличного общества, потеряла стыд. Иначе говоря – не захотела вписываться в условности, изображая верную жену и тайком встречаясь с любовником. Муж к такому бурному проявлению чувств оказался не готов. Любовник (ценящий порядок и жизнь по правилам) – тоже. Анна не только хотела любить открыто, не стесняясь, но главное – не хотела притворяться, лгать всем знакомым.
Права ли Анна Каренина? Имела ли она право выбора? Да, вопрос только в цене выбора, которая оказалась жизнью. Именно Анна Каренина – виновница случившегося, вместе с тем обществом, которое навязывало правила скрывать чувства и обманывать ради комфорта.
Но Анна Каренина – и жертва, потому что ей не удалось выжить в обществе, нарушив правила и не получив полной поддержки того, кого она любила. Условности для нее кончились, когда вспыхнула любовь. Дальше – житейская драма с трагическим финалом. Мог ли Лев Николаевич закончить роман по-другому?
Но тогда в чем был смысл изображения в «Анне Карениной» второй пары – счастливых Левина и Кити? Как могла Анна Каренина выжить рядом с ними? Она хотела любви и свободы. Вронскому осталось чувство раскаянья и ненужности жизни, а Каренину – дочь Анны от Вронского. И память об Анне, которая хотела жить по-другому, но не смогла.
А как считаете вы: Анна – жертва или виновница? Пишите в комментариях!
Итоги конкурса от 22.07: победителем ежедневного конкурса от Book24 стал(а) breathshadows ! Поздравляем! Читатель получает сертификат на 1000 рублей на покупки в нашем Интернет-магазине.
Тоже хотите поучаствовать и выиграть шопинг в Book24? Тогда оставляйте комментарии и лайк под этой статьей! Итоги подведем с помощью Random.org в новой статье уже завтра ! Больше комментариев – больше шансов выиграть. Также мы ответим на комментарий победителя поздравлением с запросом электронной почты для отправки приза. Следите за уведомлениями в Дзен! Желаем удачи!
До новых книг!
Ваш Book24