Еще вчера казалось, что свобода слова и презумпция невиновности для стран "золотого миллиарда" это непререкаемая ценность. Но сегодня все усложнилось. Выступление против "генеральной линии партии" может стоить карьеры. Американский президент оказывается в числе самых ненавидимых людей в собственной стране. Нобелевского лауреата, генетика Джеймса Уотсона лишают званий за "расизм". Голливуд изгоняет из своих рядов звезд, которых только подозревают в домогательствах.
Текст: Петр Орехин, коллаж Анжелы Бушуевой
Экономика тоже меняется. Германия закрывает угольные и атомные электростанции и ставит ветряки и солнечные панели, которые не выдерживают конкуренции без дотаций государства. Запад пытается пересесть на электромобили и делает вид, что нефть ему больше не нужна. Что происходит в мире и кто стоит за всеми этими изменениями?
ШКОЛЬНАЯ ЗАБАСТОВКА
Знакомьтесь: Грета Тунберг, 16 лет, школьница из Стокгольма. Недавно ее номинировали на Нобелевскую премию мира. Если она ее получит, то станет самым молодым лауреатом в истории премии.
В августе прошлого года Грета начала "школьную забастовку" — каждую пятницу вместо уроков ее можно было увидеть у стен шведского парламента с призывом уделить больше внимания проблемам изменения климата. Спустя пару месяцев девочка стала европейской звездой, ее одиночные забастовки превратились в движение "Пятницы ради будущего", а по всему миру прокатилась волна многотысячных демонстраций воодушевленной молодежи.
За последние несколько месяцев школьница совершила настоящее политическое турне, встретившись, например, с Генеральным секретарем ООН Антониу Гутерришем, а также выступив на Всемирном экономическом форуме в Давосе. "Я хочу, чтобы вы действовали так, как если бы горел ваш дом, ведь так оно и есть", — заявила Грета политикам и главам транснациональных корпораций. А нефтяников она назвала преступниками. Эмоции — это вообще ее фирменный стиль. Общаясь с хозяевами высоких кабинетов, она не просит, а требует, не ищет компромисса, а ставит ультиматумы.
К примеру, на встрече с Гутерришем она заявила, что политики предали людей и не хотят выполнять Парижское соглашение по климату. По ее словам, нет смысла просить их о чем-либо: "Сегодня мы здесь, чтобы сказать, что изменения уже происходят, хотят они того или нет. Люди поднимутся и пойдут навстречу вызову, который стоит перед нами. И так как политики ведут себя как дети, пришел наш черед взять на себя ту ответственность, которую им следовало взять на себя давно".
Свою номинацию на Нобелевскую премию Грета Тунберг встретила как должное. "Это очень почетно и приятно быть номинированной", хотя и "кажется невообразимым и немного странным", сказала она газете Aftonbladet.
Парижское соглашение по климату, которое так яростно лоббирует шведская школьница, было принято в 2015 году и заменило действовавший с 1997 года Киотский протокол. Цель соглашения — ограничение выбросов парниковых газов, чтобы удержать прирост средней температуры на планете в пределах 2 градусов Цельсия до конца XXI века. Кроме того, развитые страны должны выделять развивающимся по 100 миллиардов долларов в год на экологическую политику.
НОВЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ КУРС
Грета Тунберг требует, чтобы Швеция и другие страны западного мира в ближайшие годы сократили выбросы до нуля, чтобы дать активнее развиваться странам третьего мира. Парижское соглашение ратифицировали такие государства, как США, Германия и Китай. Но сегодня этот глобальный пакт фактически рухнул. Президент США Дональд Трамп 1 июня 2017 года объявил о выходе из договора. "Это соглашение не столько про климат, сколько про предоставление другим странам финансового преимущества над Соединенными Штатами. Другие страны рукоплескали, когда мы подписали Парижское соглашение. Они обезумели от счастья. Потому что его выполнение поставило бы США, которые мы так любим, в экономически невыгодное положение", — заявил Трамп. Этот шаг сделал хозяина Белого дома, пожалуй, самым ненавидимым президентом в среде американской прогрессивной общественности. Расист, сексист, который якобы выиграл выборы с помощью русских, так он еще и против климатического крестового похода! А раз так, то Трамп вместе с его "стариковскими" взглядами должен быть демонтирован. И уже подоспела "молодая смена", готовая смести его с лица земли. Ее зовут Александрия Окасио-Кортес, ей 29 лет, она с отличием окончила Бостонский университет, где изучала международные отношения и экономику. Правда, по специальности Александрия почти не работала. Так вышло, что в основном она трудилась барменом и официанткой. Но активная гражданская позиция привела ее сначала к сенатору Эдварду Кеннеди, а затем и в предвыборный штаб демократа Берни Сандерса, который проиграл праймериз Хиллари Клинтон.
Сандерс считается в Штатах откровенным "леваком" и социалистом, что не приветствует традиционный консервативный избиратель. А вот молодежи он за свои взгляды нравится, несмотря на почтенный возраст — сейчас ему 77 лет. Участие в кампании Сандерса стало для Окасио-Кортес счастливым билетом и позволило ей запустить собственную политическую карьеру. В прошлом году она стала конгрессменом, получив на выборах в 14-м округе Нью-Йорка 78 процентов голосов. Сейчас американская пресса называет ее главной звездой Конгресса и "анти-Трампом".
Несмотря на то, что Александрия почти в два раза старше Греты Тунберг, у них много общего. Это и эмоциональность суждений, и непримиримость по отношению к оппонентам, прежде всего политикам старой формации и миллиардерам, и борьба против глобального потепления.
В начале этого года конгрессмен представила "Зеленый новый курс" (Green New Deal). Эта реформаторская программа, название которой отсылает нас к "Новому курсу" Франклина Делано Рузвельта, многих повергла в шок. Эксперты задавались вопросом: "Неужели она это всерьез?" и говорили, что если программа Рузвельта вывела страну из Великой депрессии, то политика Окасио-Кортес загонит ее туда обратно.
Главная цель "Зеленого нового курса" — это, как можно догадаться, нулевые выбросы парниковых газов и полный переход к возобновляемым источникам энергии. Самыми обсуждаемыми стали идеи свести к минимуму использование самолетов и пересесть на поезда, а также свести к минимуму выбросы метана в сельском хозяйстве, что многие восприняли как призыв отказаться от производства молочных продуктов и говядины, ведь именно коровы и выпускают в атмосферу львиную долю метана.
"Молодые демократы хотят лишить нас самолетов и чизбургеров!" — заявили в ответ республиканцы. Но в "Зеленом новом курсе" есть и другие важные пункты. Например, модернизация всех зданий в стране, чтобы сделать их энергоэффективными. Или создание миллионов высокооплачиваемых рабочих мест вкупе с обеспечением всех доступной медицинской помощью и бесплатным высшим образованием.
Но пока экономисты недоумевали, молодой избиратель воспринял курс Окасио-Кортес на ура. На Нобелевскую премию мира, правда, ее никто не выдвинул.
"Иксы", "игреки" и "зеты"
Сразу оговоримся, что так называемая теория поколений, авторами которой являются Уильям Штраус и Нил Хау, до сих пор вызывает споры в среде ученых. Скептики справедливо подчеркивают, что "теория" не подкреплена достаточным объемом эмпирических данных, упрекают авторов в богатом воображении и замечают, что те слишком грешат обобщениями. К тому же исследователи до сих пор не пришли к единому мнению о том, что собой представляет понятие "поколение". В научной среде этот термин считается многозначным и спорным.
Иными словами, теория поколений большинством исследователей не признается научно обоснованной. Зато ее на ура восприняли маркетологи, специалисты по связям с общественностью и сотрудники отделов кадров. По крайней мере, в России представители именно этих профессий являются ее самыми верными "адептами".
В России модель поколений, предложенную Уильямом Штраусом и Нилом Хау, адаптировали социологи Юрий Левада, Вера Гаврилюк, психолингвист Евгения Шамис, психологи Алексей Антипов и Влада Пищик. Выделив критически важные в ХХ веке события, повлиявшие на судьбы и мировоззрение людей, ученые предложили свое видение шкалы поколений в России.
СОЦИАЛИЗМ СНОВА В МОДЕ
Грету Тунберг без преувеличения можно назвать одним из неформальных лидеров "поколения Z" или, как его еще называют, "цифрового поколения". Обычно к этой категории относят тех, кто родился после 1995 года, и большинство из них росло и растет "с гаджетом в руке". В этом смысле это более продвинутые люди, чем предшествующие им "миллениалы", звездой которых стала Александрия Окасио-Кортес.
Сегодня поколенченский шаг — это примерно двадцать лет. Современная теория поколений во многом базируется на классической работе "Поколения" (1991) американцев Уильяма Штрауса и Нила Хау, которая исследует период англосаксонской истории с XVI века.
Под термином "поколение" понимаются люди не только одной возрастной группы. Социолог и философ Карл Мангейм отмечал, что "быть современниками — значит подвергаться одинаковым влияниям, а не просто проживать в том же хронологическом периоде". То есть в формировании поколения ключевую роль играет совместное переживание одних и тех же событий, которые во многом накладывают отпечаток на его мировоззрение.
Вадим Радаев, руководитель лаборатории экономико-социологических исследований, профессор Высшей школы экономики, в исследовании "Миллениалы на фоне предшествующих поколений" отмечает, что возраст 17–25 лет принято называть "впечатлительные годы". Именно в это время люди наиболее восприимчивы к социальным изменениям, а опыт, накопленный в этот период, оказывает фундаментальное, формирующее влияние на всю оставшуюся жизнь.
В 2000 году Штраус и Хау выпустили книгу "Восхождение поколения Миллениума: следующее Великое поколение". По их мнению, "миллениалы" предъявляют высокие требования к миру, его представители менее жестоки, вульгарны и сексуально озабочены. Все это в еще большей степени проявилось в "поколении Z", которое выросло в эпоху Интернета и социальных сетей, когда важность приобретает не только действие, но и любой неосторожный комментарий в Facebook или Twitter.
И хотя формально "миллениалов" и "поколение Z" принято отделять друг от друга, стоит признать, что они, скорее, действуют сообща и на одной и той же идеологической платформе.
Им не нужна больше американская мечта в ее классическом варианте, но им хочется создавать что-то новое, их волнует судьба планеты, им хочется справедливости, и они уверены, что права меньшинств должны быть защищены лучше, чем права большинства. Им бесполезно продавать товар или услугу, рассказывая о его выдающихся качествах, — им нужна история, эмоция и социальная ответственность. И при этом они бывают крайне агрессивны в отстаивании своей точки зрения и борьбе с инакомыслием.
Компания Harris Poll и интернет-ресурс Axios недавно провели опрос в США среди "миллениалов" и "поколения Z" и выяснили, что 49,6 процента опрошенных хотели бы жить в социалистическом государстве. При этом за оплату государством расходов на высшее образование высказались 67,1 процента респондентов, а за создание всеобщей системы здравоохранения 73,2 процента. И это в Америке, где социализм на протяжении десятилетий был вытеснен на обочину политической жизни.
ПОЛТОРА ТРИЛЛИОНА ДОЛГА
Почему молодые американцы перестали быть рыночными фундаменталистами-индивидуалистами и превратились в социалистов? Вот что говорил об этом Малкольм Харрис, автор бестселлера "Дети в наши дни: человеческий капитал и появление миллениалов", когда приезжал в Москву в прошлом году. "Впечатлительные годы" "миллениалов" пришлись на глобальный кризис 2008–2009 годов, который в США получил название "Великая рецессия". Миллионы простых американцев потеряли сбережения, работу и собственный дом. Все это также совпало с расцветом борьбы меньшинств за свои права и постоянными разговорами про глобальное потепление. "Я окончил школу в то время, когда кризис в Америке набирал обороты. Это очень сильно повлияло на меня, моих друзей и подтолкнуло нас к размышлению над проблемами, которые сформировали целое поколение миллениалов", — рассказывал Харрис в интервью РБК. "По сравнению с предыдущим поколением мы не успели насладиться комфортными и свободными условиями жизни. Им было проще найти хорошее жилье или окончить университет... Конечно, это касается не всех, но большинства", — добавил он.
И это не просто жалобы детей на отцов. Стоит привести всего один пример. На конец прошлого года долги по образовательным кредитам достигли в США 1,465 триллиона долларов, сообщало агентство Bloomberg со ссылкой на Федеральный резервный банк Нью-Йорка. По сравнению с 2009 годом (675 миллиардов долларов) они выросли более чем в два раза.
Просто вдумайтесь в эту цифру — полтора триллиона долларов. С таким "багажом" "миллениалы" на самом деле не могут купить себе нормальный дом, машину, не могут позволить себе хорошее медицинское обслуживание и так далее. При этом США остаются одной из самых богатых стран, местом, где живет больше всего миллиардеров, и рынком, на котором работают ключевые глобальные корпорации. Несправедливость здесь чувствуется слишком остро.
Отчасти именно отсюда происходит бум "совместного владения" и обмена вещами. Например, автомобиль необязательно покупать, его стоит брать на пару часов в неделю, когда это нужно. А в остальное время надо ездить на общественном транспорте или велосипеде. Так и дешевле, и вреда окружающей среде наносится меньше.
НЕДОБРЫЕ СНЕЖИНКИ
Сейчас свои "впечатлительные годы" переживает "хвост" "миллениалов" и "поколение Z". Ничего хорошего со стороны экономики им ждать не приходится. Да, кризиса нет, но доходы среднего класса остаются низкими, а кредитная нагрузка только возрастает.
Конечно, огромной бедой для молодых американцев стал Дональд Трамп. Он представитель старого мира, тот, кто никак не отвечает их идеалам. Борьба с ним, а также вообще со всеми, кто хоть в чем-то разделяет схожие с ним взгляды, превратилась в новый крестовый поход. Благо теперь войны можно вести, даже не выходя из дома.
Здесь во всей красе проявляется еще одна черта, объединяющая молодые поколения, — это неожиданная агрессивность и нетерпимость к чужому мнению. Поднятая на флаг толерантность не распространяется на тех, кто исповедует чуждые взгляды. Неугодный профессор может в один день потерять работу, а звезда шоу-бизнеса остаться без ролей и гонораров.
Отчасти это следствие все той же неустроенности и груза экономических проблем. Но есть и другая сторона медали. "Миллениалы" и "поколение Z" образуют вместе так называемое "поколение снежинок" (snowflake generation). Это люди, родившиеся после 1990 года в США и других странах Запада, в семьях высшего и среднего класса. Они воспитывались в концепции "дети прежде всего", их не критиковали, а уверяли, что они самые лучшие и самые умные. Но в реальном мире разброс мнений и характеров оказывается огромным, и это травмирует "снежинок".
"Приходя в университеты, они уже пугаются, столкнувшись с тем, что мир отличен от их представлений, поэтому они ищут в лекториях защиты и безопасности, а не творчества и знаний", — отмечал британский педагог Том Беннет.
Защищая себя, "снежинки" де-факто вводят цензуру и изгоняют на периферию всех, кто с ними не согласен. Несмотря на свою относительную немногочисленность, "снежинки" — колоссальная сила.
Нассим Талеб, инвестор, математик и философ, автор теории "черных лебедей", пишет в своей книге Skin in the Game: Hidden Asymmetries in Daily Life (в русском переводе она называется "Рискуя собственной шкурой"), что достаточно 3–4 процентов непримиримого меньшинства, чтобы все население изменило свои жизненные установки.
Грета Тунберг и Александрия Окасио-Кортес — из числа "непримиримых". И они прямо сейчас меняют этот мир. Будет ли он лучше, чем тот, в котором мы живем сейчас? Малкольм Харрис не уверен, что его поколение справится. "Я думаю, "миллениалы" могут стать одним из величайших или одним из ужаснейших поколений в истории человечества. Но, судя по тенденции, пока все сводится ко второму варианту, — говорит он. — Вряд ли мы оставим после себя бесценное наследие, как делали наши предки. Но в то же время мы способны совершить революцию и что-то изменить в мире".