1722 подписчика

Самолеты Второй мировой войны. Средние и тактические бомбардировщики

30 июля 201930 июл 2019

2661

2 мин

Продолжу оценку наиболее удачных самолетов второй мировой войны. В прошлый раз остановились вот тут вот: https://zen.yandex.ru/media/id/5a20c03b79885e47275445fd/samolety-vtoroi-mirovoi-voiny-legkie-bombardirovsciki-5d3ecd85ec575b00be40307f В сегменте средних или тактических бомбардировщиков конкуренция очень и очень велика и многие самолеты, несмотря на удачность конструкции и боевого применения не смогли попасть в мой рейтинг. Так было например с французским Liore et Olivier LeO 451 или американским Douglas A-26 Invader. Других же, таких например как Fokker G.1, было построено слишком мало. Третьи (PZL.37 Łoś) уже сразу проигрывали по своим тактико-техническим параметрам.

Система оценки будет схожа с той, которую я ввел при анализе предыдущих самолетов, а именно я просто проставлю баллы от 1 до 7 по семи различным характеристикам техники, наибольший балл более удачному, по моему мнению образцу, меньший - наименее хорошему. Побеждает тот самолет, который наберет большее количество

Здравствуйте уважаемые.

В сегменте средних или тактических бомбардировщиков конкуренция очень и очень велика и многие самолеты, несмотря на удачность конструкции и боевого применения не смогли попасть в мой рейтинг. Так было например с французским Liore et Olivier LeO 451 или американским Douglas A-26 Invader. Других же, таких например как Fokker G.1, было построено слишком мало. Третьи (PZL.37 Łoś) уже сразу проигрывали по своим тактико-техническим параметрам.
Система оценки будет схожа с той, которую я ввел при анализе предыдущих самолетов, а именно я просто проставлю баллы от 1 до 7 по семи различным характеристикам техники, наибольший балл более удачному, по моему мнению образцу, меньший - наименее хорошему. Побеждает тот самолет, который наберет большее количество баллов. Для оценки взял наиболее массовые из удачных моделей самолетов. При этот этот самолет усреднен, то есть обладает стандартными характеристиками именно для этой модели. Все естественно мое личное ИМХО, которое может не сочетаться с мнением военных экспертов и любителей военной техники. В случае равенства баллов более высокое место получает самолет или более активно применявшийся в войне или более массово выпускающийся, или же лучше зарекомендовавший себя.

Характеристики: I - скорость , II - бомбовая нагрузка , III -оборонительное вооружение, IV - практический потолок, V - живучесть и надежность, VI- дальность действия (боевой радиус), VII- универсальность применения.

1) North American B-25 Mitchell (США) (I -4 ,II -5 ,III -7,IV -2 ,V -7 ,VI -5 , VII- 7 ) Общий итог: 37 баллов

2) Mitsubishi Ki-67 Hiryu (Япония) (I -7 ,II -1 ,III - 5,IV -7 ,V -6 ,VI -6 , VII- 4 ) Общий итог: 36 баллов

3) Junkers Ju 188 (Германия) (I -6 ,II -6 ,III -4 ,IV -6 ,V - 4,VI -4 , VII-5 ) Общий итог: 35 баллов
4) Avro Manchester (Великобритания) (I -2 ,II -7 ,III - 6,IV -1 ,V -5 ,VI -2 , VII-6 ) Общий итог: 29 баллов

5) Ил-4 (СССР) (I -3 ,II -3 ,III -1 ,IV -5 ,V -3 ,VI -7 , VII- 3 ) Общий итог:25 баллов

6) CANT Z.1007 Alcione (Италия) (I -5 ,II -4 ,III -2 ,IV -4 ,V - 1,VI -1 , VII-1 ) Общий итог: 18 баллов

7) Heinkel He 111 P-4 (Германия) (I -1 ,II -2 ,III -3 ,IV -3 ,V -2 ,VI -3 , VII-2 ) Общий итог: 16 баллов

North American B-25 Mitchell

Mitsubishi Ki-67 Hiryu

Avro Manchester

Приятного времени суток