Понедельник и наш новый экспресс-обзор. На этот раз о книге «Пост-крымский сдвиг в отношениях ЕС-России: От поощрения взаимозависимости к управлению уязвимостями»
Либеральная теория говорит, что взаимозависимость стран способствует миру между ними. Однако история развития взаимоотношений России и ЕС показывает обратный результат.
Свои ответы на вопросы «почему так случилось» и «что делать» предложили авторы книги «Пост-крымский сдвиг в отношениях ЕС-России: От поощрения взаимозависимости к управлению уязвимостями».
С 1991 по 2011 год ряд большинство стран-членов ЕС надеялись на демократизацию и вестернизацию России. Сейчас они все воспринимают Россию как угрозу, правда, в большей степени как угрозу ценностям.
В атмосфере взаимного недоверия стратегическое соревнование преобладает над взаимовыгодным сотрудничеством.
В текущих условиях стратегии стран разделились: Германия выбрала поощрение, как инструмент диалога, Балтийские страны выбрали противостояние, а Франция и Италия призывают иметь дело с Россией такой, какая она есть.
Такое разделение не в интересах ЕС. Но что делать?
Для начала понять, что сегодня прямое продвижение демократии воспринимается российским руководством как угроза. Поэтому лучшее, что ЕС может сделать для демократии в России, это навести порядок в собственном доме и тем самым показать, что либеральная демократия — это рабочая модель управления.
ЕС и Россия все еще переваривают историю последних 25 лет, что ведет к взаимным обвинениям. Но нельзя построить будущее лишь смотря назад, кроме того ЕС и Россия сами проходят сложную внутреннюю эволюцию, поэтому нужна новая модель.
Подробнее обзор книги и расширенный список рекомендаций по развитию отношений ЕС и России можно прочитать в нашем евро-дайджесте.