Сегодня я хотела бы поговорить о софте как наиболее значимой составляющей процесса.
С системой IOS, в принципе, все ясно. Большинство знакомых мне художников используют в своей работе ProCreate. Но мы с вами будем учиться рисовать именно на Android. Этих аппаратов большинство, но почему-то никто не воспринимает их, как инструмент для рисования... А зря!
Я не говорю сейчас про серию Samsung Note, хотя она сама по себе является очень интересной, но формат данных аппаратов лично для меня великоват. Поэтому в моем арсенале, кроме телефона, поселился стилус Adonit Droid (видео сравнение Instagram). На собственном опыте я убедилась, что он мало отличается по чувствительности от Note (как обладатель Samsung Note 10.1 2014).
Итак, приступим к программам.
Серию Adobe для себя я отбросила сразу, так как необходимый для работы инструмент я получаю только при совмещении двух программ Adobe Illustrator и Adobe Sketch, они хорошо интегрированы между собой, но постоянное переключение является для меня досадной помехой в работе.
Мой выбор пал на ArtFlow и Autodesk Sketchbook, благодаря расширенному функционалу и удобству работы с программами.
Но все по очереди!
1. Интерфейс.
У обеих программ он удобен, благодаря своей компактности и возможности скрытия всех лишних панелей. Работа с программами не вызовет затруднений даже у новичков, кто никогда не рисовал, так как интерфейс программ интуитивно понятен.
2. Мощность.
Возможность расширения оперативной памяти очень важна при работе со смартфоном, так как будет очень обидно, если из-за ее нехватки вы потеряете вашу работу.
В программе ArtFlow эта возможность есть, в отличие от Autodesk Sketch. Для меня это первый весомый плюс в копилку ArtFlow.
3. Возможности системных настроек.
"Как вы лодку назовете, так она и поплывет"
Насколько внимательно вы подойдете к первичной настройке программы, настолько комфортно вам будет использовать ее в будущем.
Тут так же ArtFlow на шаг впереди, от блокировки касаний для рисования только пером, чтобы не искать потом, на каком же из слоев вы нечаянно коснулись экрана, до интеграции с перьями Scraba и Sonar Pen.
4. Формат сохранения.
Немало важна интеграция файлов с десктопными версиями программ. Тут Autodesk Sketch так же отстает от соперника, позволяя сохранять работы только в формате *.png, тогда как ArtFlow предлагает на выбор и *.png, и *.jpeg, и, что крайне важно, *.psd.
Впрочем, следует отметить, что прозрачность фона при сохранении в *.png поддерживают обе программы.
5. Кисти.
В обеих программах много кистей, в Artflow 90 (платно), а в Autodesk аж 201, но где лучше, где хуже мне ответить затруднительно.
Во-первых, я не испольую в работе много кистей. Даже при рисовании акварелью у меня есть три любимые кисти (колонок трех размеров), остальные же от случая к случаю для создания эффектов.
Во-вторых, в двух программах абсолютно разная градация кистей. Если в Autodesk кисти разложены как в магазине (карандаши, жесткие, мягкие и т.д.), то в ArtFlow вы можете встретить такие абстрактные названия, как "Туман", под которой найдете сам рисунок кисти.
К тому же, ArtFlow предоставляет возможность добавления своих кистей в формате *.png, что, несомненно, позволяет пополнить коллекцию.
В обеих программах кисти имеют очень широкий диапазон настроек.
6. Выделение.
Тут для меня несомненный фаворит ArtFlow! Так как в двух программах абсолютно одинаковые инструменты, кроме одного! Старая добрая "Волшебная палочка" из Photoshop.
Почему для меня это важно?
Когда рисуешь кистью, то движения руки контролируются намного лучше, нежели в digital рисовании. Поэтому, дабы не вылезать за границы слоя, я рисую в границах выделенной области. Создать точное выделение вручную практически невозмжно и тут нам на помощь приходит "Волшебная палочка".
7. Слои.
Тут слова излишни: чем больше, тем лучше!
У Artflow их 50 даже в платной версии, тогда как у Autodesk - 66. Явный фаворит!
Тогда как в работе со слоями не все так однозначно!
То, что у ArtFlow объединено в одно меню при тапе по слою, у Autodesk раскидано по разным. Но это не плюс и не минус, а посто дело привычки!
8. Возможности рисования.
И снова весьма неоднозначный пункт.
С одной сороны, несомненная пальма первенства принадлежит Autodesk по чувстительности ввода, количству инструментов по работе с направляющими, а с другой стороны, одна "изюминка" ArtFlow снова перевесила все плюсы соперника.
Но обо всем по порядку!
*Направляющие и предсказуемые штрихи.
Реализованы у Autodesk не в пример лучше. Точность работы, вращение направляющих... Все для удобства рисующего! Функционал ArtFlow в этом плане, несомненно, беднее.
*Симметрия.
Тут так же впереди Autodesk. В плане удобства и реализации функции.
* Заливки.
Абсолютно идентичны в обеих программах.
* Особенные функции
А вот тут уже интересный момент!
Как мне кажется, именно он во многом определит выбор программы.
ArtFlow - инструмент "Палец". Снова отсылка к стаому доброму Photoshop.
Сперва я его даже не заметила, а теперь без него как без рук!
Сделать тень? Пожалуйста!
Показать движение? Да легче легкого!
Размыть посильнее тень и растянуть ее куда надо? Без проблем!
Autodesk - сетка перспективы. У соперника она тоже есть, но не сопоставима по возможностям.
Перспектива по 2 точкам? Имеется!
Перспектива по 3 точкам? Да вот она!
Перспектива из одной точки? Даже говорить нечего!
Есть привязка к линиям перспективы, есть свободное рисование, есть перспектива в рамке! Незаменимая вещь для работающих с городскими зарисовками и интерьерами!
9. Платность.
И вот мы подошли к последнему пункту нашего сравнения.
Сразу оговорюсь, сравнение было бесплатной версии Autodesk с планой ArtFlow, так как функционал последней в бесплатном варианте настолько беден, что внимания особо не заслуживает.
Для меня платнось программы не является ни плюсом, ни минусом, так как многие из них можно найти на форумах типа 4pda, но в данном случае я не пожалела ни разу, что в свое время отдала 290 рублей за платную версию ArtFlow, так как этот софт полностью удовлетворяет моим потребностям в рисовании!